为什么雍正继位的合法性问题总是遭到质疑?

雍正是清朝入关后第三位皇帝胤禛的年号,因为雍正帝之前被封为雍亲王,即位后采用雍正一词,除取名“禛”之谐音外,还有正统、名正的意思。用以辟民间夺位的谣言。即便如此,雍正继位的合法性仍总是遭人质疑。

最近出现的康熙遗诏虽算不上传位诏书,但是把传位给雍正的事说明白了。这样的遗诏,是康熙留给后代的遗书,通常不会由康熙亲自书写。

所以,持“阴谋论”的人,对雍正即位的合法性仍是质疑和诟病。为什么无论有何证据总是有人对雍正的继位持有怀疑态度呢?主要原因有三个:

首先,康熙是有责任的。康熙的两次废储,导致了“九子夺嫡”事件。康熙见儿子你争我夺,大臣也参与其中,为了江山社稷的安定,康熙宣布不再定立太子,选择了“秘密立储”,就把写好的传位诏书密封放在“正大光明”大匾后面,届时由康熙的宣旨大臣,在众皇子的面宣读传位诏书。

这样虽使朝局稳定下来,但增加了对传位诏书真假的猜忌。尤其是九子夺嫡后,使得继位的人选更加扑朔迷离。所以,在隆科多宣布胤禛继承大统的时候,整个八爷党大感意外,包括老十四胤禵也认为皇位应该是他的。

因此,就出现了隆科多假传圣旨和雍正与隆科多合谋篡改传位诏书的说法。造成这样的局面,康熙难辞其咎,把九子夺嫡动荡的余波传递到雍正朝。让雍正与八爷党和他的亲弟弟老十四胤禵,势不两立,势同水火。

其次,雍正新政得罪了天下有势力的人。雍正继位之后,以当今之世,舍我其谁之气魄,以为江山社稷不惜得罪任何人之决心,大刀阔斧的推行新政改革,改革力度之大,前所未有。

雍正啃的都是硬骨头,严重地触碰上层社会的利益。“火耗归公”得罪了所有地方官员,“摊丁入亩”得罪了地主和地方士绅,“一体当差一体纳粮”得罪了全天下的“读书人”,“改土归流”得罪所有的西南地方权贵势力,“整顿旗务”让旗人自谋职业,得罪了旗人。

可以说,雍正把天下有点势力的人都得罪了。这其中还包括读书人,所以“矫诏篡位”、“违背祖制”、“刻薄寡恩”、“羞辱斯文”、“横征暴敛”、“贪财好色”这些恶名就都来了。

雍正曾对乾隆说:千万别得罪读书人。这也许是乾隆继位后,大兴文字狱,收拾这帮读书人的原因。

再次,雍正亲自编写的《大义觉迷录》造成越描越黑。本来是想用来驳斥曾静的造谣生事,澄清事实,教化民众,但在《大义觉迷录》中,雍正说的太多了,其中有不少本不该说的、不必说的、不能说的都说了,越描越黑,反让那些尖酸刻薄的文人从中找到了漏洞。给人以雍正篡位是真的的感觉。

所以,乾隆登基后,立刻处死曾静,收缴封毁《大义觉迷录》。他知道,曾静该杀,尽管他爹雍正为表自己心胸坦荡没杀曾静,但他必须杀,书也不能留。

就是因为上述原因,雍正继位的合法性问题一直有争论。其实,雍正是一位好皇帝。虽在位只有十三年,但他为大清的江山社稷不怕毁掉自己的名誉,把康熙留下的烂摊子治理的井井有条,扭亏为盈,并攒下丰厚的家底,这是不争的事实。

更多精彩,请关注【下午历史茶】

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();