清朝在中国历史中是不是意外,哪些原因帮助清朝崛起

分析明朝、农民起义军以及清朝的关系,得出的结论是:即使没有李自成等人的反抗,清朝也会推翻明朝取得天下。

那么回到本题,清朝的建立是不是个意外呢?换言之,是不是可有可无的偶然因素呢?我认为这绝非偶然,在当时的情况下,就好像没有李自成就一定会有张自成、王自成起来推翻明朝一样,北方少数民族入主中原是但是历史的大势所趋!

为什么这么说?本人认为有以下几个原因:1、少数民族封建化为少数民族一统天下打下了基础,少数民族封建化在唐朝之后开始加速。这个很好理解,唐朝作为我国封建社会发展的高峰,创造了很多后世难以企及的成就。

在疆域面积上,唐朝创下了前所未有的广度,首次将整个漠北地区以及东北地区纳入版图。将边疆纳入版图对于帝国的发展是有好处的,尤其是对后世疆域的巩固,奠定广阔版图是有巨大意义的。

但也有其弊端,和北魏时期的封建化不同,因为唐朝时期的封建制度建设更加完善,因此当少数民族学到唐朝制度的精髓后,也具备了完成封建化,进而建立强大政权,甚至一统天下的能力!大唐盛世时,边疆少数民族尚可以服服帖帖,一旦帝国中衰,甚至大唐倾覆,少数民族的崛起就不可阻挡了。

唐朝灭亡后,契丹建立辽国,女真建立金,党项建立西夏,蒙古建立元朝,这些少数民族政权相对于北魏的全盘汉化更加进步,即在保留自身特点的基础上,吸收汉文明的先进特点。终于,蒙古建立了我国历史上第一个少数民族统治的大一统帝国!所以,清朝崛起并取代明朝绝对不是偶然!

2、汉族政权的后继无人使少数民族入关成为必然,魏晋南北朝之前,中原地区的王朝更迭,要么靠农民起义,要么靠权臣篡权,边缘的少数民族,基本就是打酱油的角色,甚至包括三国乱世时期,北方的游牧民族也只能乖乖看着。

此时的中原王朝,文武并重,周边少数民族,不是汉人的对手。但是,随着科举制度的创立以及重文轻武的盛行,中原地区自废武功,战斗力越来越感人,北方的少数民族终于等到了“重在参与”的机会!

到了明朝末年,“科举制度”和“重文轻武”达到顶峰,文人对大明是非常喜欢的,这就让李自成非常尴尬了,因为没人愿意跟着李自成造反闹革命,李自成麾下聚集的所谓谋士军师,只是科举小桥上被挤掉的失败者,比如牛金星等人。而广大成功的尤其是考上科举的文人,是不屑于和李自成这样的草寇为伍的。这不仅伤害了李自成的自尊,还使得李自成再也没有能力组建起像刘邦团队、李世民团队以及朱元璋团队这样高手如云的高品质领导核心。

要知道,一个人的力量是渺小的,一群人的力量才是可怕的!而李自成首先就没有张良、韩信、萧何、秦琼、李靖、常遇春、徐达等这样的强大助攻,加上李自成出身卑微,文化水平低,这个团队的素质就更加感人了。

所以,李自成不可能建立一个强大的新王朝,其他人更不行。既然中原后继无人,那么关外的清朝愿意试试!

3、蒙古的衰败使得被后金征服变得顺理成章,明朝后期,在北方关外,除了迅速膨胀的满清,还有辉煌一时的蒙古。但是,为什么最后是清朝取得天下?

简单说来就是:清朝处于上升期,而蒙古属于半死不活的衰落期。1368年明朝建立后,明军将元朝赶回了蒙古高原,随后又不断发起对北元的打击,直到1388年蓝玉在捕鱼儿海消灭北元,将元朝彻底打回部落状态的鞑靼和瓦剌。

但是,事情还没有结束。鞑靼和瓦剌在朱棣时代,又不断受到明朝的敲打。在明朝停止大规模北伐后,鞑靼和瓦剌此消彼长,在蒙古高原剑拔弩张。1449年,瓦剌太师也先在土木堡击败明军,俘虏明英宗,瓦剌势力达到极盛。而后瓦剌衰落,鞑靼重新崛起,成为明朝的新威胁。

嘉靖时期,鞑靼俺答汗发动庚戍之变,将北京周边扫荡一空,此举引发明朝极大震动。随后明军和鞑靼部不断交战,直至1571年隆庆和议,明蒙停战。

明朝末年,鞑靼分裂为漠南和漠北两大部,其中漠南分为土默特、察哈尔以及科尔沁等部,并和东北地区崛起的后金开始爆发冲突。在蒙金的冲突中,明朝以坐山观虎斗的心态,没给予漠南蒙古有力支持,导致后金逐渐取得上风。

1635年,后金征服漠南蒙古,至此后金成为北方的主人!就是清朝的前身,他并不是偶然的。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();