郑成功是不是真的效忠大明

关于郑成功,有件很有趣的事情,就是在不同的历史时期,不论台湾或大陆的政权如何变更,对郑成功的评价往往都是积极的。

与郑氏家族直接交手过的康熙皇帝就称郑成功“非乱臣贼子”,而是“南明遗室”,允许郑氏家人把郑成功的灵柩迁回大陆;1874年“牡丹社事件”后,清政府才意识到台湾的重要性,于是正式在台湾设立官庙,祭拜郑成功。

1895年日本人通过《马关条约》得到台湾,由于郑成功出生于日本平户,母亲田川氏又是日本人,郑成功是个不折不扣的中日混血儿,于是日本人对他也极力推崇,并且和日本本土的神道教结合,把纪念郑成功的“延平郡王祠”改成了“开山神社”。

郑成功驱逐荷兰,开拓台湾,已足以奠定其万世不可移的历史地位;可以说他是明清之际无数人杰英雄中,对后世中华民族贡献最大的历史人物,没有之一。 作为大明王朝的孤臣孽子,郑成功和李定国李晋王一样,并为彼时守护华夏、力挽天倾的两根擎天之柱。 镇江之战,郑成功以步克骑,将一万五千清军被杀得只剩千人,江宁的驻防八旗伤亡惨重;兵锋一度直抵南京城下。 厦门之战,郑成功以三万军大战号称20万的清水陆大军,歼敌万余,全歼其福建水师,斩杀数十名满洲八旗高级将官,数百八旗军被成建制俘虏。 战后满清不惜放弃万里海疆,搞出臭名昭著的“迁海令”来遏止郑成功的发展。以一人一军敌亿兆之国,海外孤忠,不外如是。 而郑成功不愿和李定国合兵而屡屡失约,与其是说他自己的私心,不如说更多是有明一代的严苛政治所致。虽然他当时名义上奉了永历皇帝为君上,但郑氏是隆武皇帝最大拥立者这一事实无法改变。

郑成功之所以反对父亲投降清军,并不是忠心耿耿于复明大业,而是从保护郑氏集团利益这一角度出发的。与郑芝龙不同的是,郑成功在7岁之前接受的是日本教育,日本民族的传统因子中有杀身成仁、渺视投降、争强好胜等思维方式存在。郑成功从小生活在这样的氛围中,必然秉承了这种思维方式。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();