秦桧的后人想让祖先给站起来，不应该是跪在岳飞和他母亲的坟前。对于这一个争议性的历史文化问题，其实许多人有着不同的意见和见解。最近岳飞的后人们也开始站了出来，并且拿出了三点反驳的意见表示抗议。

秦桧已经跪了800多年，该不该站起来这一个话题相信许多人有对它持不同的态度。但从网友们的评论中不难发现其实多数人保持着宽恕的态度，800年的确是够长了，曾经的一切似乎也该被放下了。但岳飞的后人却表示：请尊重历史的真相，让其跪着是对历史要重视，而不是简单的讲同情。

对此岳飞的后人讲了第一点反驳的意见：历史不可能再一次的重现，现在追求真相或者是想改变历史已经是不可能的事实。岳飞被害一事大家都已经深入人心，而且当年的痛想必不是一跪就可以谢罪的。秦桧的后人想要平反，第二点就是要拿出800年前的实证来证明，秦桧的确不是害死岳飞的凶手。第三就是要获得全民原谅的心声，大家都同意了，史学家们都认可了，这样子才能成立。

显然岳飞后人提出的条件在现在几乎是不可能实现的，而秦桧的后人表示跪了800年，先不说当年历史的真相有没有出入，但就这时间来讲，已经是足够还清所有的债了。而且跪着的祖先让后人看到很是伤心，良心上的痛也折磨到了现在，谁又为我们的现在而买单呢？

都说得有道理，到底秦桧该不该跪着这一历史性的问题已经上升到了一定的层面，不是单纯的说改变就改变。历史从来没有停止过，社会也在一直进步，用网友们的说法来讲，真相已经过去了，秦桧跪着的事情也成了事实，这是不可以改变的。

​就让它跪着当一个警示的作用，但让在他们后人的角度来说，想要不让祖先这般受人羞辱也没有错，更何况光着上身的秦桧和王氏有伤风化，如今造像都被摸黑了，看到这一切，后人接受不了也是属于正常的。到底该不该罪，大家是同意岳飞后人的观点还是同意秦桧后人的观点呢？