对于“农民起义”这个词，相信中国人都不会太陌生。一般而言，农名起义指的是：农民失去了土地，为反抗既成的秩序而仗义起兵。从客观角度来看，农名起义是专制朝廷和民间社会矛盾的集中反映，大多发生在横征暴敛时期。
纵观中国历史，基本上每个封建王朝都发生过农名起义，如果究其根本，往往都是四个字——官逼民反。但是，有些时候，人们会将“民变”与“农名起义”混为一谈；实际上，两者存在一定的区别——以明朝的多次叛乱为例。
既然是“农民起义”，当然要由农民来领导才名正言顺；可事实上，历史上几乎没有一次大的民变是真正的农民做主帅的——李自成虽然曾经是放羊娃，可在起义之前，他可是驿卒；张献忠小时候跟着父亲做过生意，但起义前是一名边兵。
并且，叛军领袖在成声势后，虽然会打出“均贫富”之类的旗号来招揽人心，但他们的目的却并不在此——推翻旧王朝，建立一个新政权。群雄逐鹿只是为了讨伐君王的恶行吗？不！他们为的是问鼎中原，而不是什么“农民利益”。
再则，即使忽略这一点不谈，农名起义应该是为了保护农民的利益而发动的吧？可惜，依旧不是。起义，起义，就应该是仗义起兵。如果所行不义，那还称得上“起义”吗？“起义军”会开仓放粮？会！但更多时候，烧杀掳掠会更多。
“除了改朝换代以外，他们没有给自己提出任何任务。他们没有任何口号……他们的全部使命，好像仅仅是用丑恶万状的破坏来与停滞腐朽对立，这种破坏没有一点建设工作的苗头。”这是马克思对太平天国运动的评价。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
