我们在评价一个古代大臣的时候，经常会用到“忠臣”“奸臣”这样的词去评价，以此来表明这个人是否是个“好人”。历史上的大多数大臣，大都泾渭分明，很容易就评价，非忠即奸。

然而，在历史的长河中，却有这么几个人人喊打的“大奸臣”，很难去评价，尤其是在现代这个时代，说不好就要被人骂！

第一位，是秦桧。

秦桧的大名，想必是无人不知无人不晓，人人都要痛骂他一句奸臣，不过，若要问到为什么说他是奸臣的时候，很多人都知道是他诬陷害死了岳飞，其他的罪名，却不甚了解。

在真实的历史当中，秦桧此人，的确结过私，纳过党，祸乱过朝廷，算是个奸臣，但在害岳飞这件事上，近些年人们很有争议。有一些观点认为，他只不过是个执行者罢了，真正害死岳飞的，还是当朝皇帝！

第二位，是章惇。

章惇是北宋时期的宰相，也是王安石变法的后继人，大力推行变法，手段强硬，在当时被称为“铁腕宰相”，可惜最后却出现在了《奸臣传》中，和蔡京、高俅等人，列为同一种人。

有争议的一点是，章惇虽大力残害朝中重臣，打压自己的政敌，但其一生法治严明，平定湖北，开拓西南，水利上治理黄河，外交上招降吐蕃，还大力反对立宋徽宗为帝，说他是奸臣也是奸臣，说他是忠臣也能称得上。

第三位，是和珅。

小时候看过《铁齿铜牙纪晓岚》的人都知道，乾隆手下有两大重臣，一个是忠心耿耿、为国为民的纪晓岚，一个是贪赃枉法，自私自利的和珅。然而，真实历史上的和珅，却是饱受争议。

说他贪污受贿，确有此事；说他饱读诗书，立下不少功劳，也曾真真正正发生过；和珅此人，有奸也有忠，到底是奸是忠，说不好，就引起一场骂战。

第四位，是李鸿章。

李鸿章恐怕是近两年争议最为激烈的“奸臣”了，小时候的课本上，他卖国求荣，代表清政府签下一个又一个丧权辱国的条约，着实让世人痛恨。

不过这两年，“年少不知李鸿章，长大方知真中堂”这句话在网络上火了起来，很多人觉得，李鸿章只不过是清政府的一个“走狗”罢了，真正腐败的，还是清政府，而李鸿章本人，在如此腐败的政府下，还为国为民做出了那么大的努力与贡献，真是让人敬佩。

第五位，是袁世凯。

袁世凯盗取革命人士的胜利果实，企图复辟等等，这一系列罪名在我们听来简直是太熟悉了。作为大清的重臣，他算是背叛了整个国家；作为新政府的领导人，他又背弃了全国人民。

然而，袁世凯也有功，他在位期间积极发展实业，统一币制，创立近代化司法和教育制度，是近代化发展功劳极大的一个人。这么一个人，该怎么评价他？忠臣不算忠，奸臣不算奸，难评！

这些“奸臣”，虽然忠奸难以统一，但能力极强却是公认的。如果让你评价，你会怎么评价他们？