我们在评价一个古代大臣的时候,经常会用到“忠臣”“奸臣”这样的词去评价,以此来表明这个人是否是个“好人”。历史上的大多数大臣,大都泾渭分明,很容易就评价,非忠即奸。
然而,在历史的长河中,却有这么几个人人喊打的“大奸臣”,很难去评价,尤其是在现代这个时代,说不好就要被人骂!
第一位,是秦桧。
秦桧的大名,想必是无人不知无人不晓,人人都要痛骂他一句奸臣,不过,若要问到为什么说他是奸臣的时候,很多人都知道是他诬陷害死了岳飞,其他的罪名,却不甚了解。
在真实的历史当中,秦桧此人,的确结过私,纳过党,祸乱过朝廷,算是个奸臣,但在害岳飞这件事上,近些年人们很有争议。有一些观点认为,他只不过是个执行者罢了,真正害死岳飞的,还是当朝皇帝!
第二位,是章惇。
章惇是北宋时期的宰相,也是王安石变法的后继人,大力推行变法,手段强硬,在当时被称为“铁腕宰相”,可惜最后却出现在了《奸臣传》中,和蔡京、高俅等人,列为同一种人。
有争议的一点是,章惇虽大力残害朝中重臣,打压自己的政敌,但其一生法治严明,平定湖北,开拓西南,水利上治理黄河,外交上招降吐蕃,还大力反对立宋徽宗为帝,说他是奸臣也是奸臣,说他是忠臣也能称得上。
第三位,是和珅。
小时候看过《铁齿铜牙纪晓岚》的人都知道,乾隆手下有两大重臣,一个是忠心耿耿、为国为民的纪晓岚,一个是贪赃枉法,自私自利的和珅。然而,真实历史上的和珅,却是饱受争议。
说他贪污受贿,确有此事;说他饱读诗书,立下不少功劳,也曾真真正正发生过;和珅此人,有奸也有忠,到底是奸是忠,说不好,就引起一场骂战。
第四位,是李鸿章。
李鸿章恐怕是近两年争议最为激烈的“奸臣”了,小时候的课本上,他卖国求荣,代表清政府签下一个又一个丧权辱国的条约,着实让世人痛恨。
不过这两年,“年少不知李鸿章,长大方知真中堂”这句话在网络上火了起来,很多人觉得,李鸿章只不过是清政府的一个“走狗”罢了,真正腐败的,还是清政府,而李鸿章本人,在如此腐败的政府下,还为国为民做出了那么大的努力与贡献,真是让人敬佩。
第五位,是袁世凯。
袁世凯盗取革命人士的胜利果实,企图复辟等等,这一系列罪名在我们听来简直是太熟悉了。作为大清的重臣,他算是背叛了整个国家;作为新政府的领导人,他又背弃了全国人民。
然而,袁世凯也有功,他在位期间积极发展实业,统一币制,创立近代化司法和教育制度,是近代化发展功劳极大的一个人。这么一个人,该怎么评价他?忠臣不算忠,奸臣不算奸,难评!
这些“奸臣”,虽然忠奸难以统一,但能力极强却是公认的。如果让你评价,你会怎么评价他们?
留言与评论(共有 0 条评论) |