作为一个开创了贞观之治的皇帝，唐太宗李世民是一位有作为的政治家和军事家。然而初期李世民却发动“玄武门之变”，杀死自己的兄长太子李建成、四弟齐王李元吉及二人诸子，被立为太子，继而登上皇位。世人皆知李世民能力出众，那么李渊为啥不立李世民当太子呢？

首先，李建成作为太子，资历最正。自古以来，选择继承人的原则是——立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。作为嫡长子的李建成自然是第一继承人。而且李建成本身的才能也不平庸，李渊起兵早期，李建成用九天的时间平定西河，在李世民征讨天下的时候，在关中进行后勤方面的保障，防范突厥。他直率、宽简、仁厚，很有才能，并不是史书上所记载的卑鄙平庸的太子。

第二，当时的政治环境也不会允许李渊换太子。对于唐高祖李渊来说，他从隋朝吸取的教训一共有两条。其中第一条，就是不能轻易的废长立幼。不论什么时候，都不能完全解除掉宗室的力量，尤其是自己儿子的力量。李渊那个时间点，你提出任何理由立李世民太子，随便哪个臣子说一句“只怕杨坚当年也是这么想的”，怕是会引来满朝文武全部附议。

第三，李渊有自己的小心眼。最初李渊任用李世民为主帅主持统一战争，目的就是通过他来吸纳那些朝堂上容纳不下的全国各地的英才与利益集团。岂知李世民能力太强，野心太大，藉此机会反客为主，得到关东豪杰归心，天策府竟成尾大不掉之势，越到后面越想动他已是投鼠忌器。如果立了李世民当太子，恐怕李渊的皇位坐不了几年了。所以李渊一边提拔李建成为太子，一边提升李世民的功劳，让兄弟玩二龙戏珠，李建成不行，再加一个李元吉，以为这样能够很好的掌控唐朝江山，防止大权旁落，维持自己的皇权。

玄武门之变

然而帝者无亲，霸者无情，尸山血海铺就漫漫帝王路，从来不止是敌人的，也包括自己血亲骨肉的。兄不兄、弟不弟、父不父、子不子，君不君，臣不臣，俱在一场武德九年的玄武门之变。对决双方集团的真正主角，正是唐高祖李渊和唐太宗李世民这两代英主。至于太子李建成，他的遭遇当然令人惋惜同情，却仅仅是一个第一配角罢了。