只有打持久战才能够以弱胜强吗?

项羽破关灭秦,割宰天下,将偏远的汉蜀之地分予刘邦,刘邦欲攻项羽,与之决战。萧何劝道:“虽王汉中之恶,不犹愈于死乎?”刘邦大惊,反问:“何为乃死也?”萧何说:“今众弗如,百战百败,不死何为!”刘邦于是领悟,放弃了决战的打算,退守汉中,采取了持久战的战略。后汉兵还定三秦,实力渐强,与项羽对持在广武,项羽想要决战,刘邦说:“吾宁斗智,不能斗力!”最终拖垮食粮乏绝的楚军,以弱胜强,夺取天下,这是持久战的绝佳战例。本篇将论证为什么只有持久战才能以弱胜强?如何用持久战去打败强敌?等论点。

持久战的战略

战争是怎么样的?是我方占优势还是敌方占优势?战略应如何制定?这些都得根据现实的情况来考察。

以弱胜强的战争,一般分为:防御——相持——反攻,三步骤。为何是这样的呢?因为在战争的初期,我方是新生的力量,总是薄弱的,所面对的是一个庞大的、反动的敌方势力。这就决定了这样的战争不能是速决的、一蹴而就的进攻战,而必须是持久战,是由防御——相持——反攻组成的持久战。持久战是以弱胜强战争的主要特点,是新事物用以战胜旧事物的战略。弱小的新生势力只有在持久战中不断的保存自己、发展自己、壮大自己,并不断的削弱、分化、瓦解敌方,才能在最终的决战中打败对手。

持久战就是要使我方从弱变为强,使敌方由强变成弱,因此这种战争无法说必须是进攻的还是防守的。攻守的关系是一对矛盾范畴,不能割裂开来看,应该从统一的角度来看问题。从全局的角度看,以弱胜强的战争就是要消灭庞大的敌军,所以它必须是进攻的;但在局部上,弱小的势力是慢慢壮大的,因而它又需要不断的防御、保留实力以壮大自己,因而它又是防御的,一味无休止的进攻只会以卵击石,葬送军队。

针对进攻与防守,毛泽东曾说:“为了进攻而防御,为了前进而后退,为了向正面而向侧面,为了走直路而走弯路,是许多事物在发展过程中所不可避免的现象,何况军事行动。”这就深刻的揭露了事物的辩证转化规律,看到了攻守的转化关系,正如《老子》说的:“将欲取之,必故予之。”战略防御

战略防御是持久战初期的战术。弱小的军队在刚刚诞生,刚刚起义成军的时候,是最弱小而富有生命力的时候,也就是《易》中的“潜龙勿用”状态,在此阶段所面对的现实是敌强我弱,而且我十分的弱。一味的进攻是不可能不失败的。在此阶段最容易犯的错误是轻敌和惧敌,轻敌就会造成冒进,惧敌就会导致保守和消极防御,正确的方法是认清现实,采取积极防御。

秦末,义军初起,项梁击破章邯于东阿,益轻秦,有骄色,宋义劝而不听,最终惨败,这是轻敌的错误;清初,李自成初取天下,在一片石仓皇应战,结果被清军击败,导致惧敌的情绪蔓延,匆匆撤出北京,欲逃往陕西,结果被追剿杀,兵败如山倒,这是惧敌的缘故。

退却是持久战的序幕,是战略防御的第一步在古代军事上,战略退却就是要避敌之锋芒。它属于十六字决“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”中的“敌进我退”。在战争的初期,弱小的一方进行退却是必要的,《老子》曰:“用兵有言曰:‘吾不敢为主而为客,不敢进寸而退尺。’”说得正是战略退却。

退却的目的是什么呢?为什么敌人进攻,战略退却就是要保存军力,延缓决战的到来,把战争拖入持久战中。

战略退却从短期内来看,是我方极度被动的时候,失去了部份的根据地和人口,在士气上和舆论上都造成一定的丧失。现实情况不容许不出现这种损失。敌人占领我们的土地,但没有消灭我们的军队,没有战胜我们,那么这种损失对于我们来说不是根本的;我们击溃了敌人,收复了土地,这对我们来说是巨大的胜利。当然这种丧失土地的态度并非苟且偷安,它建立在未来反击的基础上而做出的。因此,在退却阶段必须要说服人民和干部,晓之以理,以便战略退却的实行。

退却的时机的选择和反击一样,其目标就是尽量减小损失。相对而言,宁可退之过早也不能退之过晚。当然,最好的还是选对适合的退却时机。

要想不把战略退却变成苟且偷安,就得将战略视为反攻的准备,要做好六件工作。一、要创造人民条件,争取援助军队的人民;二、要选择好的退却战地,能够尽量满足自己的需要,在这块战地上驻扎下来,战地的选择要考虑战地的防守条件和人民条件、敌方力量等等;三、在退到战地后,要把退却的军队重新集中起来,进行培训和发展,时时做好反攻的准备;四、通过勘察,发现敌人的薄弱部分,集中力量挑弱的敌人打;五、通过坚守不战,游击骚扰,断绝补给,政治分化等方法来使敌军疲劳沮丧;最后,要能够造成敌人的过失,找到敌人的可乘之隙。

战略退却典型例子就是陆逊指挥的夷陵之战,公元221刘备倾国伐吴,东吴大都督陆逊屡战屡退,丧失了大部分土地和人口,一直退到猇亭为止。在相持了大半年时间,吴军通过探测军情,发现汉军百里连营,兵力分散的弱点,最终采用火攻来反击,击溃了刘备军队。

战略防御的意义

防御分为积极防御和消极防御两个方面,毛曾说:“积极防御,又叫攻势防御,又叫决战防御。消极防御,又叫专守防御,又叫单纯防御。消极防御实际上是假防御,只有积极防御才是真防御,才是为了反攻和进攻的防御。”

前面我们说过,进攻和防御是一对矛盾,二者对立统一,互相包含对方的因为,因而才可以互相转化。真正的进攻是顾及防御的进攻,真正的防御是为了进攻而准备的防御,只有积极防御才是真正的防御。消极防御完全割裂了和进攻的关系,是人类观念对现实的错误反映,在战争现实中几乎不会存在不求胜利的军队,不存在不进攻的军队,因此那种死守、保守的防御不符合战争的现实,是人的错误观念指导军队所造成的后果,消极防御是假防御。它根本就不属于战争,就如克劳塞维兹的《战争论》说的一方进攻,另一方却完全不抵抗,这就不可能形成战争,战争必须是冲突的。简单的说积极防御就是防守反击,消极防御就是防守不反击。

积极防御的作用是什么呢?它最主要的作用是保存实力,为反攻做准备。

什么时候才能化积极防御为进攻呢?毛说:“假如红军的力量超过了敌人时,那末,一般地就用不着战略防御了。那时的方针只是战略的进攻。这种改变,依靠于敌我力量的总的变化。到了那时,剩下的防御手段,只是局部的东西了。”也就是说,防守转向反击是依据敌我关系的变化来决定的。

对于从积极防御质变到反攻的时机,其选择要基于敌我实力现实状况的了解,而且是全面的了解。对于开始的时机过早或过晚都会造成危害,权衡两者,与其失之过迟,不如失之过早。因为后者的损失较之前者为小,而其利益,则是有备无患,根本利于不败之地。对于反击时机的把握是十分重要的,如果提前反击,可能会过于仓促,导致无法取得完全的胜利,甚至反击失败,一般来说,这种失败不至于影响全局,因为反击的时机还在后面;如果反击得过晚,错失了良机,那么敌我关系已经发生了变化,这种反击失败的可能性会十分的大。对于无法全面的、有把握的断定反击时机时,宁肯失之过早,不可失之过晚。

在反击之前,有一个准备反击的阶段,也大体属于战略相持阶段。这个阶段的任务是抵挡敌人的进攻,并且壮大自己。要做好政治动员、征集新兵、对待异己分子、创造战场、征集支援和提升作战能力等工作。其中游击战是重中之重,本文只在于讲述持久战的第一阶段“防御”,在下文中我们将系统的讨论“战略相持”的问题,并用战例来说明它,最后我们还要具体的论述如何进行反攻,等等。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();