看过《水浒传》的人，大概很多都很讨厌宋江，不说别的，就说他接受朝廷招安，葬送了梁山的大业一点，就够他遭人恨的。

回归理性，宋江选择招安这条路则是十分明智。

梁山王伦在时，人数不多，也就几千号人。偌大的一个梁山泊，光以800里水泊就足足有余养活他们，并可以说是过得上小康生活。

后面寨主换人变成晁盖，人数不断的增加。那个时候晁盖手里有钱，当初劫皇扛的黄金10万两，虽然没有全部拿出来，至少还算是有钱吧？所以梁山的人马还可以有钱卖粮吃。

到了宋江当寨主时，人数更加的庞大，宋江的嫡系人数比原来整个梁山的人都多，那么他们的口粮从哪里来？不要再说梁山可以自保，光吃就被吃死了。

下面，再来看这群梁山好汉的本质。

我们要看到梁山好汉的本质，其实就是一群古惑子混黑道。至于说“替天行道”嘛，本就是个别人的愿望。比如鲁智深、武松，像林冲、朱仝这样的，纯属是被逼无奈，躲在梁山只是为了逼祸。而像好色成性的王瑛、动不动就不分黑白劈人的李逵，就更没有什么是非观念了，他们只知道宋江给他们“奶”了。

所以从这一点来看，梁山的本就是个土匪窝，只是他们比别的强盗多了几分所谓的义气，尤其是在宋江的领导下，梁山实现了表面上的团结，试问这样一批人，能改朝换代、还天下太平吗？不可能！

骨子里没文化，就如同李自成起义失败一样。杀进汴京，只会接着大口喝酒大口吃肉。

最后，回顾中国古代历史，招安确实是明智之选。

中国历史上的农民起义，无外乎有三种结局：一是成为改朝换代的工具，如刘邦和朱元璋；二是被镇压下去，如陈胜、李自成和洪秀全；三是接受招安，替现有朝廷出力。

第一条路成功的案例很少，宋朝之前似乎只有刘邦一个；第二条路失败的案例却有太多太多，宋朝之前就有绿林军、赤眉军、黄巾军、陈胜、黄巢……

“自幼曾攻经史”的宋江想必对这些已了如指掌，梁山集团具体走哪条路，他心里可能已反复权衡了很多次。宋江之所以选择第三条路，是不是出于对自身实力的一种定位呢？改朝换代不可能，被镇压下去不甘心。

宋江面前只剩下第三条路了，那就是招安。至于朝廷让宋江和方腊“狗咬狗”，这一选择虽显无奈，却反而多给他一线生机。

梁山在被招安后处处小心，怕得就是皇帝起疑心。交出军权，怕皇帝卸磨杀驴；不交军权，又怕皇帝心疑。所以宋江为表忠心，只有一次接一次地打仗。宋江这种做法有些像蜀汉时期的姜维，只是宋江在皇帝心中的分量远低于姜维。

宋江外出打仗，军权保住了，皇帝放心了，一举两得。不过兄弟们的危险系数提高了，既是打仗，就随时随地可能死亡。同时，支持招安的大臣不可能永远当权，比如力挺招安的宿元景和崔靖，他们也会退休。

虽然梁山的结局过于悲剧，但从现实的角度看，招安确实能给梁山带来一线生机！

一部《水浒传》叹尽了人间冷暖，更道尽了生存之道，你我各自珍重。

（本文系“刀墓手札工作室”原创，全网20亿次阅读的优质自媒体）