乾隆：1711年9月25日子时—1799年2月7日

姓爱新觉罗，讳弘历，是雍正帝第四子。生于康熙五十年，卒于嘉庆四年，终年89岁葬于河北裕陵(今河北省遵化县西北)乾隆于雍正十三年即位为清代入关第四帝。

乾隆六十年禅位于十五子颙琰，本身成为太上皇。乾隆在位共六十年，是中国封建史在位时刻第二长的天子，仅次于祖父康熙帝，并且是寿命最长的天子。

雍正在位时乾隆被封被宝亲王。雍正身后，群臣和总管宦官从正大光亮匾额后头取出锦匣，开读密诏，上面写着“皇四子弘历为皇太子，继联即天子位。”弘历于同月即位。第二年改年号为“乾隆”。

相传乾隆不是雍正的亲生儿子。而是海宁陈阁老之子。在雍亲王(雍正)妃临盆的那一天，刚好陈阁老的夫人也生下了一个孩子，只是前者是女孩，后者则是个男孩。此时的雍正传闻后，密令家人将陈阁老请来，并夸大必然要带着小孩。然后捏词福晋要看孩子，将小孩带入闺房，将本身的女孩换给陈家。陈家其后发明差池，但不敢张扬。没想到，男孩资质智慧，深得康熙，雍正二帝的喜欢，最后竟成为一代君王。传说乾隆在六下江南时，曾暗去海宁省亲。

不外有学者以为，乾隆是雍正的宗子，也就是说，雍正并不担忧无人担任他的王位。并且，其时的皇位之争已经进入白热化，雍正怎么敢与他人互换孩子，而给政敌留下口实。因此，乾隆出身之谜是化为乌有。

历史本来就是件模糊的事，一半事实一半猜测。也许正是这样，乾隆才是故事最多的皇帝，乾隆的身世，一直是历史学家苦苦探索的。

关于的他的生母，目前有三种说法。其中最为人津津乐道的，莫过于说其是浙江海宁一个大盐商陈阁老的儿子。随着金庸大师的《书剑恩仇录》广泛流传，这种具有传奇色彩的说法更是深入人心。

相传，海宁有位盐商叫陈世倌，俗称陈阁老，在康熙年间入朝为官，与雍亲王一家常有往来。这一年，恰好雍亲王和陈阁老的两家夫人分别生了孩子，而且是同年同月同日，雍亲王让陈家把孩子抱入王府看看。可是，等孩子再送出来时，陈家老小个个目瞪口呆，自家的胖小子竟变成了个小丫头。那换入皇宫的胖小子，就是后来的乾隆皇帝。

但此种说法经考证基本不可信。因当时雍亲王已有一子，何必行此险招？陈阁老，也就是陈世倌，他在乾隆六年（公元1741年）担任内阁大学士以后时间不长，就因为起草谕旨出错被革职了，当时乾隆骂他：少才无能，实不称职。试想儿子怎么可能这么骂老子？

第二种说法是当年他的父亲在热河行宫打猎时和一个宫女生下了他。这只是一种传说，并无直接证据可考。

根据清朝皇家的家谱《玉牒》和乾隆时期的《实录》以及《圣训》，乾隆的亲生母亲是钮祜禄氏，即雍正的皇后。如果乾隆时期的《实录》以及《圣训》有被篡改的可能，那么《玉牒》被篡改的可能不大，所以根据史料，其生母为钮祜禄氏无疑。

如果说乾隆的生母已经定案了话，那么他的出生地则真的是一个谜了。

乾隆认为自己出生在雍和宫，也就是雍正做皇子时的雍亲王府。乾隆曾经多次以诗的形式表明自己是生在雍和宫。在一首雍和宫纪事诗中，乾隆更明确地写到：“斋阁东厢胥熟路，忆亲唯念我初生。”

可是，就在乾隆皇帝还在位的时候，就有人对乾隆皇帝的出生地有不同的议论。朝中有一个官员叫管世铭的，到避暑山庄的时候，写了三十首诗，其中有一首诗，就涉及乾隆皇帝的出生地：“年年讳日行香去，狮子园边感圣衷。”管世铭在这首诗的后面有个小注，这个小注说：“狮子园是乾隆皇帝的诞生地，因此乾隆常常到先帝雍正驾崩的忌日到那里小住几天。”

奇怪的是乾隆的儿子嘉庆也是这么认为，多次在自己的诗中提到父亲的出生地为避暑山庄，更为奇怪的是乾隆自己对于这种说法并没有驳斥。上面的这些诗源源本本的流传下来了。如果他认为这种说法是错误的，为什么不加以纠正？

嘉庆的那些诗一直在流传，直到道光登基，为了定论雍和宫说，才下令将他父亲当年说乾隆生在山庄的诗作都改过来。由于嘉庆的诗早已公开流行天下，这样大张旗鼓地修改，结果是越抹越黑。