诸葛亮如果没有犯这些错误,历史可能将改写

《三国》里小编最敬佩的就是诸葛亮,诸葛亮这一辈子,为了刘备的霸业和汉室复兴,可谓是鞠躬尽瘁、死而后已。纵观其终身的政治和军事生活,良谋妙计层出不穷,运筹帷幄决胜千里。但认真总结其终身,也不难发现,他所犯的几个错误也是非常严重的,有的错误以至是西蜀由盛及衰、由衰而亡的根本缘由。下面,让我们来看看诸葛亮终身终究犯下了什么样的严重错误。

第一个错误,便是刘备入主西川之后,荆州作为夺取西川的跳板,曾经失去其战略意义,不应再孤守这一飞地,而应停止战略收缩,对其停止战术性放弃。即使不放弃,也不应派关羽这样的大将去镇守,从而导致后来不仅丢了荆州还折了关羽这一大将,并进一步直接导致了后来刘备为了给关羽复仇坚决兵罚东吴而带来的惨败。

诸葛亮这一重大战略错误,其实直接来源于《隆中对》之战略思想的错误。诸葛亮《隆中对》中给刘备开出的病方是,一、当时曹操曾经具有百万大军和北方的广大地域,而且曹操打着天子的旗帜,这个是不能和他争锋的。孙权在江东的基业也曾经历经三世,其势力根深蒂固,加之人才辈出,非但不能希图他,还要跟他搞好关系,作为相互倚靠。只有荆州的刘表、益州的刘璋其人常常而又后继无人,可以夺取,以作三分天下。二、在夺取荆州、益州的同时,利用刘备的帝室之胄的金字招牌,广揽人才,搞好内部建立。逐步增加实力。三、处理好民族关系,防止他们骚扰的同时利用他们。四、保持跟孙权方面的长期友好关系,徐图中原。

《隆中对》对于长期被大小军阀打得到处跑的刘备来说无疑是黑暗中的一盏明灯,照亮了刘备眼前的一黑暗。但是,就是这样一篇充满聪慧和前瞻性的政治施政方略,却存在着先天的缺乏。首先诸葛亮既想“跨有荆、益、”又想“外结好孙权。”就是矛盾的,由于你据有了荆州、就是给孙权头上悬上了一把剑了,荆州对孙权有着泰山压顶之势,这是孙权所不能容忍的。这样要想跟孙权保持良好的友邻关系就是一句空话了。果不其然,孙权在刘备占有益州不久就机密的派部队灭了镇守荆州的关羽。

对于《隆中对》的这个缺陷,早在宋朝就给大文豪苏轼的老爸苏洵给看出来了,他在《权术·项籍》中批判道“诸葛孔明弃荆州而就西蜀,吾知其无能也。”后来,毛主席在看老苏的文章时,在这句下面有批语:“其始误于《隆中对》,千里之遥而二分兵力,其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力,安得不败。”毛主席以一个军事家的眼光,在批语中指出了诸葛亮之所以失败的根源就在于《隆中对》的战略指导思想是错误的。也就是说刘关张三顾茅庐之际,诸葛亮与刘备之间畅谈的治国定邦的根本思绪就是错误的,换句话说,诸葛亮在未出茅庐的时分,就曾经决定了他最终的失败。

诸葛亮为了蜀汉的发展机关算尽,但只能说时运不济,六出祁山,最后病死五丈原。小编觉得这也是诸葛亮犯下的最重大的战略错误。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();