张斯鸿书法：比较低质，怎么就成了中书协会员？这是砸书法的牌子。要说张斯鸿是位美女，大家无话可说，毕竟美女是统称。要说张斯鸿是位书法家，笔者相当不服气，毕竟她的书法比较低质，也就是书法爱好者的水平吧。要说张斯鸿是美女书法家，笔者认为是瞎扯，毕竟书法的实际功力与美不美女并没有直接关系，硬把美女和书法扯在一起，无非就是个噱头。

张斯鸿书法比较低质，怎么就成了中书协会员？这既是一个疑问，也是一种愤怒。疑问在于中书协的入职门槛会如此低吗？愤怒在于中协的入职门槛的高低，并不是依书法的显功为标准的，有一些书法功力比张斯鸿的书法功力高，未必就有机会入中书协的荣誉之门。而一些书法功力比较低的人，却因为这样或那样的原因，竟然成为中书协会员，似乎能白捡一个“书法家”的标签一样。功力深者不得入门，功力浅者入门得位。书法水准认定不公平，显然会让人心生愤怒。

张斯鸿书法比较低质，不是空口乱喷，有作品为证吧。她的书法首先低质于不端正。张斯鸿写书法，结体重心不正，歪歪扭扭，鲜有一字能立骨，形态不端正，东倒西歪，一观就是低品。其次，她的书法低质于用笔绵软造作，勾丝连笔不是自然的笔势留迹，多数是故意写成的呆板，上字趋下字的连笔，很不自然，笔法绵软，造作生硬。最后，她的书法低质于不临碑帖，不师古，底色不是汉隶唐楷，也不是二王怀素，无非就是把平时写字的习惯用毛笔呈现出来，这样的字迹应该叫用毛笔写字，不算是书法，因为她的书法里难见法度，体现着不修碑帖的随意。

说张斯鸿书法比较低质，已经是客气的说法。说是一手烂字，丑书也不过分。这样的书法水平，竟然成了中书协会员，简直是砸书法的牌子。在中书协，人们看到启功的书法，掌声有赞，入职中书协，有真功力，那是中书协艺术品牌的铸造者。人们看到沈鹏的草书书法，或许也是掌声有赞，虽然沈鹏书法有争议，但争议是分两派，一派说他书法有建树，一派说他书法是丑笔。把批评的一派不论，至少沈鹏书法还能得一半的称赞，所以沈鹏书法对于中书协艺术牌子的建功，至少是有自己一半的艺术贡献吧。

把张斯鸿的书法摆在眼前，虽然她也是中书协的会员，说她书法优质的人多？还是说他书法低质的人多？人人心里杆秤！依笔者所观，这样的低品质书法，拿到桌面上来看，不是中书协的光彩，而是砸了书法的牌子，砸得还行干脆：丑书一亮，众心哗然！原来，中书协里面，还有书法功力这么差劲的书法家！有张斯鸿这样的会员，中书协的艺术公信力，可能又得降三分了！这是砸书法的牌子。不知道爱好书法的朋友们，对张斯鸿的书法，有什么观感？期待留言分享。