清朝的铁帽子王向来是世袭,铁帽子王犯了错,又该如何处置?

大家看到铁帽子王这个称呼可能有一些陌生,其实这是清代的一种爵位,也是统治者来区分等级所用。清初之时,并没有这个称谓,也没有具体细分王爵高低。还是以血缘来区分高低贵贱,通常就是我们所称的贝勒。

后来皇太极即位,他有许多的整治措施。把曾经有功劳的兄弟们聚集在一起,再具体的划分王爵。这其实也是后来铁帽子王的雏形。直到乾隆之时,多尔衮恢复了在顺治统治时被剥夺的爵位,也索性把所有的功臣的功绩都算一遍。接着就列出了九个铁帽子王。不过关于这个帖,我们可以理解为它是普通爵位不一样的,牢固的像铁一般,世袭罔替。

不过倘若每一脉王室历代加恩,就有可能造成权力独大,撼动统治。因此每传一代,一般爵位都会降一等。直到降到某一特定的等级,就不会再继续降。不过铁帽子王却不一样,它的后世继承依然是这个等级。也就是说,一个人有了铁帽子王,就算他的子女没有做出大的贡献,也可以继承相等的位置。而且铁帽子王设立的标准一般分为两类,一个是因为功勋,一个则是因为恩情。

这样的话就有一个疑问,倘若在继承的过程中,有一代人犯了大错,是该赦免呢,还是剥夺他的权利?但是剥夺的话,就与这个世袭罔替成为了矛盾之处。如果赦免又与法律不符。所以天子们也发现了这一个缺点,急需要一种方法来改变。因为铁帽子王积累的家族势力,很有可能对统治产生威胁。因此他们想出个办法,倘若一个铁帽子王由于犯罪而被剥夺爵位,那么他的旁系将可以承袭爵位。因为每一个亲王,旁系都非常的多,必定能够找到一个人来接替这个爵位。这样既能保留这个位置,又可以分散权力。

因此也有不少史学家认为,整个清朝并没有出现过权臣。而这个新定的制度,在后续的运用也是非常广泛。比如说代善的爵位,明明只传了十代,却有十二人做过。所以我们也可以发现,这个铁帽子已经不像一开始那样的铁,即牢靠了。它在旁系的继承过程中,往往会有很多的变数。不过对于清朝的统治者来说,更改铁帽子王的继承方法的确利于政权的巩固。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();