美俄军事实力无需比较谁都知道，一个常年独霸世界军力第一，一个总是尾随其后屈居世界老二。如果要问美国大兵和俄罗斯大兵谁更厉害，这就不是两三句话就能说得清，难分胜负。毕竟，在明面上美俄两军从未正儿八经两军对垒一决高下，在暗地里双方倒是没少使绊子玩阴的，但即便是在中东这盘乱棋上至今也没分出个高下。不过，在阿富汗战场上，美俄都面对过同一个对手阿富汗游击战队员，1979年苏联入侵阿富汗打响9年之久入侵战争，2001年美国为首联军打响阿富汗战争后冲突至今仍未结束。虽然挑起战火总归是不好的，但我们倒是可以通过双方在阿富汗战场表现，比评下美俄大兵谁好谁赖。

图注：苏联进攻阿富汗作战地图

无论是美国大兵还是俄罗斯大兵，这两个国家陆军大兵们先后都经历过阿富汗战役中必经之路游击战，很明显两军最初战场表现都明显处于劣势。虽然两国军队都有着几十年步兵训练经验，带出来的兵不能是怂蛋，和空军及海军配合作战实力都十分出色，但却有一个共同致命弱点——极度缺乏近距离战斗训练/实战经验。而在阿富汗打游击战，时时刻刻都需要警惕近距离袭击。

图注：1988年苏联特种部队小队

在苏联入侵阿富汗期间，俄罗斯军人深陷游击战中不能自拔，一旦敌人靠近50米以内，不是紧急撤退就是被动挨打。以至于苏联军队很少进行安全巡逻，毕竟一上街就是送死。至于苏联军队在阿富汗具体表现如何，听听阿富汗人是怎么说的。1989年苏联军队完全撤出阿富汗后，阿富汗圣战者们普遍相信是他们的英勇奋战最终导致解体苏联。虽然苏联解体肯定不是阿富汗人的功劳，但阿富汗人认为应该归功于自己这份自信是通过打苏联军队打出来的。

图注：阿富汗圣战者在使用SA-7防空导弹

后来，美军再次入侵阿富汗面临同样的迎战游击队挑战，前期表现和苏联军队一样差劲。俄罗斯军人在入侵阿富汗战争期间表现差，除了缺乏近距离作战经验外，还有吃不饱穿不暖士气低落不愿战斗因素在内。但美军表现差劲却是因为其优势太明显导致步兵偷懒成习倒了大霉。

图注：美军在阿富汗运营CH-47运输机

可以说，正是凭借着无与伦比空中火力支援，美国步兵已经对充当清理战乱现场角色习以为常，突然把他们赶上不熟悉的近距离作战现场正面近距离交锋敌手，肯定是手忙脚乱自然是败相毕露无遗。在阿富汗战争头两年，美国步兵在阿富汗可谓是吃尽苦头。随后，美军就开始接受教训吸取经验开始训练步兵城市化近距离作战特训，最终结果是特训卓有成效，美军后期已经将伤亡人数控制到最小化，可见美军随机应变能力灵活作战能力有多高。

美军这种灵活性不仅表现在军队训练系统上，表现在方方面面。俄罗斯军队强调接受自上而下听军令行事，而美军则强调小组自治指挥官具备实战态势感知能力及就地决策行动大权，这使得美国大兵能够在瞬息万变战场上更快速更灵活作出战斗反应，大幅提升获胜概率。综上，个人认为美国大兵比俄罗斯大兵更厉害一些。