「荐读」中华文明的存续之“本”

古人讲“三日不读书,便觉言语无味,面目可憎。”按此自视,不仅可憎,而且可怖,甚至于繁杂琐屑中生出许多荒凉感。多年前,买过许多册小开本的图书,这样做,是为了方便收纳携带,随处即读。

前几日,闲翻桌上的小开本《古文观止》,看到晃错的“论贵粟疏”一章,虽是已读过的旧文,竟然生出许多感慨。中华文明生发于农耕,历史上中国又是发生自然灾害非常严重的国家,国民对于土地、粮食的情感重视尤甚。管子讲“士农工商四民者,国之石(柱石)民也。”虽承认“商”,却已将其排在最后。所以农耕中国有“重农抑商”的传统观念,这其实与“重本轻末”“重义轻利”一脉承续。“论贵粟疏”中说“民贫,则奸邪生。贫生于不足,不足生于不农,不农则不地著,不地著则离乡轻家,民如鸟兽。虽有高城深池,严法重刑,犹不能禁也。夫寒之于衣,不待轻暖;饥之于食,不待甘旨;饥寒至身,不顾廉耻。”他同时对农耕者给予极大同情,这也是儒家一以贯之的民本情怀“春耕,夏耘,秋获,冬藏,伐薪樵,治官府,给徭役;春不得避风尘,夏不得避暑热,秋不得避阴雨,冬不得避寒冻,四时之间,无日休息。”在对农耕者之艰辛施以悲悯的同时,对“商”者之不劳逐利行为,晃错给予贬斥“而商贾大者积贮倍息,小者坐列贩卖,操其奇赢,日游都市,乘上之急,所卖必倍。故其男不耕耘,女不蚕织,衣必文采,食必粱肉;无农夫之苦,有阡陌之得。因其富厚,交通王侯,力过吏势,以利相倾;千里游遨,冠盖相望,乘坚策肥,履丝曳缟。”男不耕耘,女不蚕织,还乘着坚固的车(乘坚)、骑着壮实的马(策肥),穿着丝织的鞋(履丝),穿着绸缎衣服(曳缟)。如此的不公平,当然要“贵粟”“贱商”。

站在市场经济的当下回看晁错的观点,当然会认为不够公允。前几年,吴晓波写过三本影响颇大的书籍,分别是《激荡30年》《跌荡一百年》《浩荡两千年》,全面梳理了上下两千年的中国商业历史,让人们从“帝王将相史”的缝隙间看到了中国历史的另一面。那么,晁错的观点就一无是处?当然不是,他最起码让我们看到了儒家士子始终如一对社会、做人之“本”的求索坚守。《论语》“学而”篇讲“君子务本,本立而道生。孝弟也者,其为仁之本与? ”《大学》开篇讲“物有本末,事有终始,知所先后,则近道矣”,其后又讲“自天子以至于庶人,壹是以修身为本。其本乱,而末治者否矣。”

中央一号文件连续数年指向“三农”,正是出于对中国现实不急不躁的冷静认识。呼唤工匠精神,倡导实体经济,同样是逐“本”之治国良策。

中华文化的“本”是什么?“中和位育”“仁义礼智信”、孝悌纲常等等,会有许多论断概念。孟子讲直塞天地的浩然正气,所以读孟子多了,就会想,或许我们忽略了中华文化的“刚勇”一面。比如《孟子》“离娄上”篇记述孟子与淳于髡(史记·滑稽列传对此人有记载)的一段对话,淳于髡问孟子“男女授受不亲,礼与?”你们儒者讲男女授受不亲,这是礼制吗?这家伙充满挑衅的问话其实是先挖了个坑。孟子答“礼也。”淳于髡接着亮出了撒手锏“嫂溺,则援之以手乎?”你嫂子掉水里,你伸手救她吗?你若答伸手救,显然就违“礼”,中了这家伙的阴招。孟子的回答义薄云天,“嫂溺不援,是豺狼也。”见生命遇到危难不救,那是豺狼禽兽,这就是儒家的“舍生取义”。孟子接着说“男女授受不亲,礼也。嫂溺,援之以手者,权也。”不识“礼”重还是命重,那显然是腐儒、迂儒,无义之儒。

前段时间,闲看南宋笔记小说《容斋随笔》,看到其中讲“凡四李、杜云”,这是说历史上有四个“李杜”。可我却只知道“李杜文章在,光焰万丈长”的李白、杜甫。于是,认真将该书中的这一章节读下去。书中讲,汉太尉李固、杜乔都是耿介守正之良臣,却被当时的外戚权臣梁冀所害。他们的老部下杨生上书天子,将二人的骸骨收敛,运回老家安葬。后梁冀被处死,权势传至宦官之手,白马县令李云上了一封没有封口的奏章,指出天子做事不妥当之处,小心眼儿的汉桓帝大怒,“逮云下北寺狱。”弘农官员杜众“伤云以忠谏获罪,上书愿与云同日死”。桓帝更加愤怒,将二人交至廷尉处理,二人屈死狱中。后继者灵帝再治结党之人,名士范滂被冤杀,临终时,深明大义、勇如烈士的范母对他说“汝今与李、杜齐名,死亦何恨。”范母说的李、杜,也是东汉两位忠勇威厉之臣——李膺、杜密。

有个成语叫“望门投止”,源于东汉名士张俭。当时张俭上书弹劾宦官侯览,被诬以结党诽谤罪,张俭开始逃亡。《后汉书》载“俭得亡命,困迫遁走,望门投止,莫不重其名行,破家相容。”张俭逃亡途中,无论敲开哪家门,大家都会被他的名声德行所感动,纷纷冒着家破人亡的危险容留他。晚清名士谭嗣同曾于狱中诵诗言志“望门投止思张俭,忍死须臾待杜根,我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑。”因担心正遭贬废的名臣李膺受张俭案牵连,同乡劝他尽早逃亡,李膺却说“事不辞难,罪不逃刑,臣之节也。吾年已六十,死生有命,去将安之?”不苟且、不逃避的李膺自赴诏狱,被拷打致死,妻子孩子亦被流放边塞。侍御史蜀郡景毅的儿子景顾是李膺的学生,却被李膺同党搜捕名册中漏记,这本是件可以窃喜的事情,景毅却慨然叹道:我本来认为李膺贤能,才送儿子去拜他为师,怎么可以因为在名单上漏记了姓名,就苟且偷安呢?!于是自己上表免官回乡,“时人义之”。

后汉党锢之祸虽致清正蒙羞、奸邪滋长,但是如名臣陈蕃、数对“李杜”、名士张俭及重情无畏的杨生、深明大义的范滂之母等却共同绘就了彼时恪守节操之本,感天动地的急公好义画卷。这或许也是中华文明生生不息的血脉支撑。《后汉书》对此评价道“汉世乱而不亡,百余年间,数公之力也。”《左传》有言“国士在,且厚,不可当也。”真国士,自当如斯。

习近平总书记在近日召开的全国宣传思想工作会议上讲话指出:“把优秀传统文化的精神标识提炼出来、展示出来,把优秀传统文化中具有当代价值、世界意义的文化精髓提炼出来、展示出来”。提炼中华文化的特有“精神标识”,我们还有许多工作要做。

文 | 傅民 图 | 记者 祝家乐

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();