二战初期,纳粹德国以迅雷不及掩耳之势横扫欧洲大陆,其速度之快,兵锋之盛让人意想不到。按照常理分析,当时的欧洲强国法国、英国和德国的实力相差并不明显,而且还有一个强大的美国和苏联。可是,德国如此神速,为何没有被及时遏制呢?
说起来,当时的各大国都有一本难念的经。20时期30年代,美国和苏联都经历了社会、政治与经济上的动荡局面,虽然采取了措施补救,但这两个国家并没有对德国和日本的新挑战作出有效的回应。
当时的美国和苏联除了经济问题外,在如何作出回应的政治问题上也存有争议,美国人依然无法确信他们的国家在世界上应该扮演的角色,究竟应该充分参与还是袖手旁观?苏联方面,其正在经历自身原因造成的十年创伤时期,而当时的经济完全处于复苏阶段。
1933年,美国有四分之一的劳动力处于失业状态,罗斯福继任总统后,推出一大堆新政策,例如大众事业、社会福利和贫民救济、银行制度改革等等。对美国民众来说,那个时代的当务之急是国内事务。
罗斯福的政绩让一些美国人为之称道,但也有另一些人对他表示不满。而且多数美国人认同的是,他们的国家于1917年参与第一次世界大战是一个不明智的选择。他们觉得,国家应该避免未来的冲突,特别是在欧洲方面。1937年,美国国会通过了中立法案,并试图确保美国不会被拖入到战争中去。
苏联的庞大军事潜力是不言自明的,工业化进程也见证了军事装备数量与质量两方面的极大提升,特别是到了30年代晚期。但是,苏联当时的多数高级军官还有多半的下级军官,都在大清洗期间被处死了。因此对于苏联而言,他们并没有做好战争的准备。
英国同样也有问题。在两次世界大战的过渡期间,很多英国人都将第一次世界大战视为一场错误的战争。他们认为,在对外事务中,派遣一支大规模部队去参战并在战场上大量牺牲,这在历史上并不是英国习惯做的事情,因此也不愿意重蹈覆辙。况且,在一战中,英国的资源几乎耗尽。在重重的经济危机之中,英国政府也没有看清希特勒在欧洲的崛起。
总体而言,在1939年之前,英国一直避免与法国的紧密合作关系。这带来了双重效应:一方面阻止了另一种“大陆义务”,同时也保持了与帝国自治领国家的关系,后者并不愿意再度卷入欧洲的麻烦。英国与法国的合作失败在1935年终于展现在世人面前,同年4月,在斯特雷萨会议上,英国加入了法国与意大利的行列,并共同谴责德国对《凡尔赛合约》的违反行为,但在两个月之后,却单方面与德国签订《英德海军协定》,并在该协定上允许德国作出进一步的违反合约的行为。
法国也有苦衷。第一次世界大战给法国带来了人口与物质代价,都是巨大无比的,虽然在战争发生前,法国的人口曾一度被德国追上,并且法国的经济也谈不上繁荣。在两次世界大战间隔期间,人口与经济的继续低落进一步催生了政治上的不稳定,以至于政府组建了又下台,下台了又组建。
由于英国、法国、苏联以及美国都面临着国内的各种压力,因此都没对战争做好相应的准备。但这些老牌强国的战争潜力极其巨大,一旦挨了揍被打醒了,希特勒将面临着致命的灾难。
留言与评论(共有 0 条评论) |