他被外国人赞誉为千古一帝，但在历史上却被黑千年

读史的时候人们会发现，几乎所有的末代之君，表现出来的形象都是十分不堪。不过这些其实很正常，因为新王朝的统治者，为了能够让自己占据道义的高位，自然是不遗余力地对前朝进行抹黑，以此来突出自己取代的正义性。至于朱由检之所以能够留下一个较好的名声，是因为清王朝的统治者觉得他还有用。

清朝统治者的逻辑是，为了能够在中原站住脚跟，就需要把自己粉饰成一个大明王朝的复仇者，因为明朝不是他们打倒的，而是李自成推翻的。所以他们就极力地捧崇祯皇帝，对李自成和张献等人则是口诛笔伐，其实玩的不过还是套路而已。关于这一点，在隋朝皇帝杨广的身上也是显示的淋漓尽致。

唐朝在起兵反隋以后，就面临着一个道德方面的缺陷，因为李渊原本就是大隋王朝的官员，想要丑化隋朝不太现实，所以就只好在杨广身上开刀，尽力地把与他有关的一切丑事都放大，把他所作出的功绩全部无视或者忽略。通过唐朝几百年孜孜不倦的努力，终于成功地把杨广给丑化成了一个十恶不赦的昏君。

于是后人们看到，杨广残忍暴戾、荒淫好色、滥用民力、横征暴敛，总之所有不好的、负面的词语，只管往他头上砸就对了。事实上杨广在历史上的功绩还是很大的，特别是在大隋王朝的建立过程中，他东征西讨，可谓是立下了汗马功劳，最为突出的就是伐陈，正是在他手里，才结束了南北朝几百年的分裂对峙局面。

在征讨冼夫人的过程中，更是体现出他的非凡军事才能。当时这个奇女子带领自己的一班人马，盘踞在岭南一带，不服从隋朝的统治。当时很多人都认为要出兵武力讨伐，然而杨广却有着自己独到的见解。他认为大动刀戈只是万不得已的时候才采取的下下之策，最好的办法就是让陈叔宝修书一封。当时的军中诸将都对此深表怀疑，但想到让那个陈朝的皇帝写个书信也没什么坏处，没想到冼夫人竟然在接到书信后，就投降了隋朝。

至于杨勇被废，完全是他自己咎由自取，因为他过于好色无德，不配主持东宫，再加上杨广这时候战功显赫，声望早已超过了太子。其实这一点与李世民有着极其相似之处，不过唐朝的皇帝却都对此视而不见，然而杨广并没有居功自傲，做出李世民那样杀兄逼父的举动。反而是杨勇愚蠢地实行巫术，事发后被杨坚废掉了太子之位。

杨广当上皇帝以后，做出了很多大事，使得后世很是受益，比如他废除了晋朝的官吏制度，又推出了科举考试，使得天下士人有了脱颖而出的平台，仅此一点就值得封建王朝无数读人为他歌功颂德；此外他开挖大运河，对于促进南北贸易起到的作用不可估量，直到现在仍然发挥着作用。

也正是因为他在任期间的政绩，使得西方人对他相当推崇，认为他堪称千古一帝。当然他穷兵黩武、滥用民力这些也是值得后世诟病的地方，但仅以此来彻底抹黑他长达千年，也是不公平的。