秦穆公之后，秦四代乱政，而此时山东六国皆以进行不同程度的变法，国家实力强劲。秦无法与其相比沦为末端小国，然而随着商鞅变法的成功这一切也就被改写了。商鞅变法是秦国走向富强的坚定保障，然而很多人不知道的是在秦国变法之时后来不堪一击的韩国也在变法，而且是在大张旗鼓的变法，那为什么结果相差如此悬殊那？
主要是国内外两种原因，申不害在韩国变法过分强调术治而缺乏法治，使得国内大臣面对无限被强调的君权不得不老奸巨猾起来，其次变法主要强调官员的任免以及考核，虽收吏治之效却没有像秦国一样从根本上改变贵族独政以及井田制之类的奴隶政治，变法只走了半途。其次韩国与秦国不同的是，秦国私下铸造新兵，犹如河底的大石让人捉摸不透一战便复河西；然而韩国确实大张旗鼓的练兵，世人皆知，其归根到底是因为韩国饱受魏国欺凌一朝变法必要扬眉吐气，由此看韩国君臣没有静下心来搞变法。
韩国更是让魏国如鲠在喉，终于魏武卒征战新郑城下，韩国所练精兵尽数殒失，而大争之世，没有强悍的军力只能成为他国待宰的羔羊。
因此韩国自此一瘸不振，流落为七国中的末端小国，真实让人哀叹。韩国变法虽有成绩，有整肃吏治，稳定朝局之作用然而终究做法不适合战国之势。后人当鉴之。
（图片来自于网络，侵权则联系我删除）
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
