他本是江南四大才子之一,却被虚构人物替换

一、历史上并无周文宾

在戏曲和影视剧中。明末江南四大才子为唐伯虎、祝枝山、文征明、周文宾。唐、祝、文三人,历史上确有其人,但是翻遍史书,也没找见关于周文宾的只言片语。

原来,影视剧中忝列四大才子中的周文宾,根本就是虚构的。甚至很可能,其连原型都没有。

戏剧和影视剧中虽然虚构了周文宾这一人物,但历史上江南四大才子这一称号确实是有的,明末江南四大才子,确切地说,应该是吴中四大才子,因为四人都是吴县(今苏州)人。

​​​

二、吴中四子之一的徐祯卿

那么历史上江南(吴中)四大才子除了唐伯虎、祝枝山、文征明,还有一位到底是谁呢?

他就是徐祯卿。

其是明代著名的文学家,在诗、文上都有很高的造诣,被人称为“文雄”。其那句“文章江左家家玉,烟月扬州树树花”被人们广为传唱。

徐祯卿才思颇高,其还与李梦阳、何景明、边贡、康海、王九思、王廷相并称“前七子”。徐祯卿文章有汉唐之风,文风重在复古,格调高雅,论作更是推崇汉魏。其所著作《谈艺录》,尽谈汉魏,六朝粉黛、花间靡靡,其是非常看不上眼的。

徐著述颇丰,主要著作有《新倩集》、《叹叹集》、《江行记》、《太湖新录》(与文征明合著)、《榆台行》、《迪功集》、《翦胜野闻》、《异林》等。

三、为何徐祯卿戏曲和影视剧“剔除”出四大才子行列?

那么,就是这样一位文学素养如此高的文学家,历史上也被列为吴中四子之一,但是为什么会被很多影视作品“开除”出去,然后凭空虚构一个周文宾呢?

我觉得可能有以下几点原因:

其一,可能是因为徐是走严肃派路线的,而且信奉道教,非常厌恶艳俗,性格和其他三位形成很大的反差。然而戏曲和影视剧需要突出的是风流才子的主题,然而徐与风流这一主题是格格不入的。

其二,徐长年不在吴中,其一生基本都在京城度过,自中进士后,其一直居于京城,到最后离世也仍在京城。而戏曲、影视剧中要演绎的是四大才子在江南发生的故事,因而,因这个原因,将徐剔除出四大才子也有可能。

其三,徐祯卿的才华在诗文,若在戏曲影视中将其与以书画名世的另外三子排在一起略显突兀。以诗名世,虽“为吴中诗人之冠”,但书画并不精,而另外三位,虽然也善写诗文,但主要成就都在书、画方面。而且徐崇尚严谨文风,是当时文学主流文人的代表人物,这也是和其他略微有点叛逆味道的三子不同的。因而被戏曲和影视剧开除出江南四大才子行列。

戏曲和影视剧把徐祯卿剔除四大才子,其初衷可能是为了增强其演出的表演效果,但这样做,又何尝不是对这位文坛巨匠的尊重呢?

你们觉得呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();