自从天下大一统开始，中华大地上出现了无数个盛世局面。《后汉书》中有言：“何天衢於盛世兮，超千载而垂绩。”赞叹盛世之景是多么广阔与美好，有史以来，最早的盛世当属大汉的文景之治，之后便是盛唐的贞观之治，到了清朝，最为人称道的便是康乾盛世。

生活在这段时光中可谓百姓安居乐业，社会一片祥和之气。然而，一段盛世景象的出现往往需要诸多历史因素与条件，今天我们说的这个人，如果没有他，康乾盛世就不可能出现。这个人就是雍正皇帝。

众所周知，康乾盛世出现在清朝，“康”字代表康熙、“乾”字指代乾隆，连起来就是赞叹康熙和乾隆治国有方，有着雄才大略，为中华大地带来了和平、繁荣之景。但是，康熙和乾隆是爷孙的关系，中间还夹着一个雍正皇帝，为何世人赞叹这一段历史，却要跳过雍正呢？

康熙和乾隆是清朝最幸福的两个皇帝，一生国家繁荣富强，而自身又十分长寿，虽然这与他们二人的修身养性有关，但也不得不令人羡慕。

与这二人相比，雍正就不是那么幸运，雍正在正史中是颇具争议的一个皇帝，他的即位让人猜疑百出，有人说他是谋权篡位，有的人认为他是实至名归；他的死因众说纷纭，有人说是应天谴、遭报应，也有人认为是他大炼丹药中毒而亡……

可以肯定的是，雍正的的确确是一个短命的皇帝，即位时已经年过半百，在位仅仅十三年就骤然去世，虽然清朝属于雍正的时光非常短暂，但这并不是他可以被遗忘的原因。

尤其是雍正对于清朝的贡献是有目共睹的，清朝密档中记载，雍正是一个极其勤政、务实的皇帝，一年中仅仅在生日那一天休息，其余时间全部都在批阅奏章、处理政务。要比称职，雍正绝对不逊色于康熙和乾隆，那么是什么原因，让当时的人们在“康乾盛世”中都不愿意提及雍正的名字呢？

这正是因为雍正的务实和雷厉风行让官员们不能再继续兴风作浪、残害百姓、唯利是图，只能规规矩矩做官，和“发财致富”擦肩而过。康熙皇帝在位时，作为皇子的雍正就将朝堂中官官相护的局面看在眼中，决心好好整治一番。

于是，在他登基后的一个月左右，就将财务作为开口，开始整顿。

当时国库空虚，与应有的数字大相径庭，这种钱粮严重亏空的现实使雍正无暇思考怎样“讨好”官员、给他们好处，例如大赦天下使众人感激自己为稳固皇位奠定基础，而是大刀阔斧的开始兴师问罪、革职查办、严加惩治。

这种做法让一贯被康熙皇帝“娇生惯养”的官员们心生惶恐，于是一个个原形毕露，被雍正挨个治了罪。

无论是皇亲国戚还是开国重臣，问罪的问罪、抄家的抄家、流放的流放，一时之间朝廷之中弥漫着惴惴之气，贪官污吏们对雍正是又害怕又愤恨，开始大肆宣扬雍正的“暴行”，于是，雍正刚在当时的人们眼中，几乎是一个无情冷酷的皇帝形象。

不仅如此，雍正还要求官吏们像普通百姓们一样纳税服役，不过不必真的服役，只需要用钱兑换就可以。这样一来，不仅康熙皇帝执政多年的亏空补上了，还使得国库日渐盈余，使得清朝在这一段时间才真正的称得上是国富民强的盛世。

但是这样一来就断了那些想要靠当官发财的人的财路，使得他们对用雍正更加愤恨，与乾隆登基后的广施恩惠相比，雍正在官员们眼中可谓坐实了“暴君”的行径。

然而，我们不得不思考，雍正的这种做法究竟是对是错。在官员眼中，这使他们不能再贪财享乐，但是对于黎民百姓而言，雍正实在是为民谋取福利的好皇帝，国库的丰腴与雍正执掌朝政下朝堂的清廉使得百姓生活幸福美满，无天灾人祸无法救治的担忧，更是为儿子乾隆留下了一大笔财富以及隐形的资源。

反观乾隆，如果没有雍正的开源节流，根本没有基础支撑他的慷慨大方，尤其是对于巨贪和珅的态度，让雍正一手创立的廉洁之风毁于一旦，至此，清朝开始走向了下坡。

所以根本没有什么“康乾盛世”，只有“雍正盛世”，这个被刻意忽略的皇帝，决定了清朝的命运，让清朝的“盛世”不至于成为一个笑话。