别人讨论着《三国演义》，突然有“历史帝”蹦出一句“演义看多了吧？”“又是一个被三国演义祸害的”“演义看多了吧，历史上谁谁谁怎么样怎么样……”
这是最让人烦的，是什么原因让这种人看了点网文就以为自己懂历史？看网文就等于自己熟知三国历史？稍微看过三国志也说不出三国志里诸葛亮自荐刘备吧？
这群人明显自己把演义当历史，然后终于知道演义是小说又开喷演义骗人。
现在言论都是提起周瑜就是历史周瑜怎么怎么样，全程无视历史周瑜“几败国事”“强抢民女”“公至赤壁与备战，不利”，却总是把演义给的美周郎、大都督，火烧赤壁83万大军套在历史周瑜头上。
三国演义最成功的地方就是出色的情节人物塑造，让读者了解三国时期的事，只不过大部分读者看完了小说就懒得看正史了
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
