晚清革命党人为何暗杀开明大臣?这份珍贵文献里给出了答案

光绪三十一年八月二十六日,北京正阳门火车站发生了一件震动中外的大事。这一天,清廷五位大臣奉旨踏上出洋考察宪政的道路,这于老大中国而言,实为空前之举。然“至十一点钟开车之铃摇毕,五大臣依次登花车,将挂行李车,砰然一声震动天地”。

这意外的“砰然一声”,缘于安徽桐城青年吴樾的炸弹。案发后,一些督抚、将军即致电清政府,“此事必是革命党中人所为”。他们的猜测完全正确,吴樾正是革命团体之一—光复会的成员。

吴樾在暗杀中殒命,却留下了一份珍贵文献《暗杀时代》,从中颇可窥见一代以身殉理想者的心路历程。

《暗杀时代》是吴樾赴京租赁于安徽桐城会馆,在等待行刺良机过程中所写。“自序”中写了其思想转变的过程:先服膺梁启超学说,后读《警世钟》等,“乃知前此梁氏之说几误我矣”。“予于是念念欲杀尽此辈。然此辈皆汉人也,皆汉人而为满酋之奴隶也……不清其源而绝其流,又乌乎可!予于是念念在排满。”于此可见,最先勾动吴樾暴力清除之念的,是主张保皇的汉人如梁启超等,只不过后来想到梁启超等是“满酋造奴隶者也”,为正本清源,“于是念念在排满”。

吴樾倡言:“夫排满之道有二,一曰暗杀,一曰革命。暗杀为因,革命为果,暗杀虽个人而可为,革命非群力即不效。今日之时代,非革命之时代,实暗杀之时代也……”在他看来,唯有先以暗杀掀起腥风血雨,激发不同族群的仇恨,才能够唤出一个“革命时代”。在吴樾之后,短短几年时间,“暗杀事件和暗杀预谋此起彼伏,次数频繁,大概不下五十来起”。

而在思想逻辑上,所有的暗杀行动,几乎都一以贯之:只要杀尽满人,推倒清政权,国家的所有问题就会迎刃而解。《申报》当时登载了徐锡麟的供词:“……我只是拿定革命的宗旨,一旦乘机而起,杀尽满人,自然汉人强盛,再图立宪。”

吴樾以造就暗杀时代为职志,但他为什么会选择对出洋考察宪政的五大臣下手,这是否纯属偶然?其实并非如此。

清政府下诏派员出洋考察各国政治,为立宪做准备,虽然广受舆论赞扬,但是在革命党眼中,此举实乃“假考察政治之名,掩天下之耳目,于其归也,粉饰一二新政,以愚弄我汉人”。“欺骗人民”,就是革命党关于此事的定性,然而从逻辑上讲,此说实在欠缺周密。清政府尚处于立宪的准备阶段,并未真正推行,以何为据说其立宪是欺骗人民?认定其为欺骗,是否至少要等到实行宪政一段时间后才能下结论呢?

革命党之所以要用暴力行动阻止清政府的立宪尝试,其隐秘心理从他们自己的一段话中已透露无遗:“但愿满人多桀纣,不愿见尧舜。满洲果有圣人,革命难矣。”实行宪政将会大大加固政治和社会秩序的稳定性,这对想要夺取政权的革命党来说,当然不是福音。明白了这一点,就不会奇怪吴樾们的暗杀对象为什么多为开明大臣了。因为从某种程度上讲,清政府做的事越坏,就越能引导社会走向乱局,并给革命党提供攻击的口实,更便于乱中夺取政权,而开明派的作用却适得其反。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();