太平本是将军定，不许将军见太平。似乎从很早之前这句话就已经在中国的历史上出现了。

在中国历史上，有着许多为国家立下大功的功臣，在功成名就之后，却享受不到荣华富贵，而是被自己尽心尽力帮助的皇帝给诛杀。如帮助汉高祖刘邦打下天下的韩信，又如被明朝的开国皇帝朱元璋屠戮一空的功勋臣子们。

早在春秋时期，帮助越王勾践击败吴国的范蠡就在功成之后，就赶紧归隐，不再问任何政事，而且还留下了一句名传千古的名言，"狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏。"范蠡无疑是一个非常聪明，具有着大智慧的人，在早早抽身之后，越王勾践果然开始杀死了从前帮助他的忠臣。

君王杀权臣，在中国历史上似乎是一件很常见的事情，甚至许多开国的雄主大都将曾经跟着自己立下大功的臣子们，找一个理由将其杀掉，好让自己的江山更加稳固一点。刘邦朱元璋都曾经做过这些事。

但是在历史上被评价成是一位暴君的皇帝，秦始皇，好像没有杀过什么忠臣良将。无论是灭掉六国的最大功臣，王翦，还是帮助他稳定朝政，制定种种制度的李斯，在秦朝建立，天下一统之后，在秦始皇驾崩之前，似乎都过得很好，秦始皇也没有一点要诛杀他们的意思。

为什么被称为暴君的秦始皇没有杀过任何功臣，反而是历史上其他被评定为明君的一些皇帝，却杀了为国立下大功的忠臣良将呢？

​难道秦始皇其实是一个心慈手软的人吗？当然不是，在秦国的历代国君之中，就没有一个是心慈手软之人；难道是因为王翦李斯他们的功劳太大了，没有理由去杀吗？也不是，要知道在秦昭襄王时期的白起，功劳也是大到封无可封，不也一样因为触怒秦昭襄王而被下令自尽了吗。

那么，秦始皇为什么没有诛杀任何功臣，我们只能将其归结为秦始皇本人是一个胸襟开阔，且极度自信能够驾驭住这些功臣的人。其实这是当然的，如果不是一个拥有着开阔胸襟，豪情壮志的君主，秦始皇又怎么能一举吞并六国，统一天下呢？

作为第一个皇帝，秦始皇的对于后世的功绩，对于他在位期间的种种表现，他绝对不是一句简单的暴君就可以能够定义了的。

​