大家好,今天小编给大家带来一个关于古代将军不好当的故事。客官您说您中意战国时期的景、昭二氏啊,这也不错呢。那么在您穿越之前,小编得提点您一条楚国相当重要的规定,您一定要牢记在心,这可跟您穿越后的生活息息相关呢。当您成功穿越成景氏或者昭氏成员后,想要做楚国的将军不是难事,但楚国的将军绝对不好做。您或许会说:“我知道,我知道。空降下来的将军,没有群众基础队伍不好带啊。”不不,您又想错了。
楚国军队在楚武王建立“县”之前,分为王卒和私率。王卒,顾名思义就是楚王的直属部队。私卒,其实是楚国那些大族自己家的私兵,像若敖氏这样的大族,他们家的私兵人数和战斗力都是很可观的。楚武王创立了“县”之后,楚国又多了县师。县师,同样是隶属楚王的部队,但是他们的战斗力略差。好比您现在是景氏家族的一员, 那些景氏的私卒本来就是您自己家的,不存在空降不空降的问题。王卒和县师,只要有楚王的虎符,他们自然也会听您的。您不用担心带不好兵的问题。
您需要担心的是如何保证永远打胜仗。做楚国的将军您可没有曾国藩那样“屡战屡败,屡败屡战”的机会。楚国之法,覆军杀将。您可别把楚国的覆军杀将理解成:楚国的将军带兵出征,全军覆没后将军才会以“覆军杀将”之名被处分掉。楚国的覆军杀将,指的是败军杀将。从春秋第一个因为吃败仗而自尽的屈瑕最开始一直到战国, 就没有真正意义上因全军覆没而被杀的将军。真要是全军覆没,基本上就算楚将没有战死,那也没颜面活着回来啊,早就选择自尽了。事实上,楚国所谓的杀将,是逼着败军之将自裁罢了,发展到春秋中后期,这已经演变成了主将主动承担战败罪责而自尽了。
春秋前期,楚文王时的阎敖、楚成王时的令尹子玉都是因为吃败仗而被楚王赐死的;到了春秋中后期,如楚共王时期的主将子反这样的将军都是自觉自愿替楚王背锅自尽的。在楚国当将军,您一定要有好良的思想觉悟。具体来说,就是您得勇于当楚王的背锅侠。
拿鄢陵之战来说吧。周简王十一年(公元前575年),晋国和楚国为争夺中原霸权,战于鄢陵。这场战役楚国败了,很多人把责任归咎于楚国主将公子子反,他们的论据有两点:
第一,大战开始前,楚国国内对于这场仗该不该打,持有两派意见。以子囊(公子贞)为代表的一派,认为这仗不该打, 因为楚国与晋国之前有签订和平盟约,现在捐弃盟约、与晋国争霸,是不仗义、不道德的行为。以公子子反为代表的另一派持反对意见,认为:敌利则进,盟约不盟约无所谓,只要这样做对楚国有利就行。最终楚共王批准了公子子反的提议,这才有了鄢陵之战。可以说子反的观点是恶之初的起因。
第二,大战爆发后,楚共王被魏锜射瞎了一只眼。公子子反想整顿再战,但晋军放楚国俘虏回来,瓦解了楚国军心,楚国陷入了一个比较不利的局面。楚共王想找公子子反商量对策,结果子反喝了谷阳给他的酒,沉醉不起。于是,找不到人商量的楚共王自己就先撤了。楚王一撤,军中就跟着出现逃兵,楚军自然被打得节节败退。最终楚国败了,而一切都怪在子反因酒误事。
综上所述,不难看出,公子子反固然对鄢陵之战的失败负有责任,但是最大的责任人绝不是公子子反,而是楚共王。就拿第一点来说,大战前公子子反只是那个全然不顾盟约的提议人,最终定夺的还是楚共王。如果楚共王开始就接受子囊的提议,那么就没有鄢陵之战了。至于第二点,大战爆发后,子反醉酒确实误事,但是楚王在楚军中,那么楚军的最高统帅是楚王,而不是子反。结果楚共王见势不妙一声不吭就撤了,楚国士卒当然也就跟着跑路了,所以在第二阶段把楚国往沟里带的人依旧是楚共王。
而且,楚共王之所以会被魏锜射瞎一只眼,那基本是他自找的。要知道在鄢陵大战的准备阶段,楚国的第一神射手养由基在君前演练,一箭百步穿杨却遭到楚共王怒斥其过于炫技。接着,楚共王下令养由基背着空箭篓去打仗。直到鄢陵大战中晋将魏锜射瞎了楚共王一只眼,楚共王才下令给养由基发箭矢,让其加入战斗。整个鄢陵之战从开始到结束,楚国失利责任最大的,莫过于楚共王。这点就连楚共王自己都不否认。
楚军撤退到瑕地的时候,楚共王派人去跟公子子反说:“过去楚军失利都由主将来承担罪责,那是因为过去几次国君都没有在军中,而这次寡人在军中。所以鄢陵之战的失利不是将军的过错,是寡人的过错。”听了这话,如果您是公子子反您多半会借坡下驴,实际上,当时晋国、齐国、秦国等国的将军要是遇上这种情况,也会如此。但是楚国的将军却极为例外,公子子反的回答是:“君赐臣死,死且不朽!臣的士卒在这次战役中确实有人逃遁。这次的失败是臣的失误。”
好个“君赐臣死,死且不朽”,这话和“君要臣死,臣不得不死”完全是两个概念。后者是一种无奈,而前者是一种荣耀。虽然这种荣耀的本质,其实也是一种无奈,一种背锅侠的无奈。楚国那些死在公子子反之前的败军之将又何尝不是背锅侠!
所以啊,客观,穿越到楚国想要当将军的您,做好了当背锅侠的准备了吗?好了,小编今天的故事到这里就结束了,喜欢的客观可以关注小编哦。
留言与评论(共有 0 条评论) |