是因为从个人军事才能排名而来，对于将领来说，有的人擅长防守，比如廉颇，有的人擅长攻击，比如白起，有的人擅长用计策，比如韩信，而李牧是既能攻又能防守的将领。白起带领的是全盛时期的秦国打败了赵国，动用了60万兵卒，而李牧在赵国近乎灭亡的情况下，接连打败全盛时期的秦国——包括王翦的部队，王翦聪明没有直接和李牧对战。
李牧在大败匈奴以前，肯定也是有过失败的。不过李牧确实是不世出的优秀将帅之才，千锤百炼，方能力挽狂澜。
以空虚之国，帅疲弱之师，独战虎狼之师秦军，一战秦军死伤十万，二战死伤数十万，三年不敢兴兵。
可见李牧之才，远在白起之上。
白起站在巨人肩膀上，俯仰之间，摧人之兵，最多算是优秀。与李牧以弱胜强，屡战屡胜之才，不可同日而语。
不过，大厦将倾，无力回天。李牧虽胜，却是惨胜。战术上的胜利，难以弥补战略上的消耗战所带来的巨大损耗。
胜似胜了，但是赵国人财消耗巨大，越大越弱，灭亡只是时间问题。
牧的军事才能高于王翦。李牧的军事才能，能排进战国前十。王翦的军事才能，排不进前二十，排在齐国名将匡章之后。
李牧是在军事上扮猪吃虎，示弱后打出奇不意的典型，无论是对抗匈奴还是对抗秦军都是如此，可是一招鲜长久不了，同时期的王翦在军事风格上可以说是天克李牧，王翦出李牧亡，李牧亡赵国灭，历史必然。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
