同样是子嗣众多，为什么乾隆时期就没有因为皇位发生九子夺嫡呢？

这对爷孙俩，后世特别喜欢拿他们两人做对比，也的确是有可比性，在位时间都长，活得寿命也长，而且治理期间都出现了盛世，很是繁荣，但是有一个问题，就是为什么他们两个人儿子都是那么多，可是康熙年间，竟然出现了众皇子因为皇位挣得你死我活，可是乾隆年间，就没有了这个隐患，让我们看看原因。

首先，是因为康熙过早的立下了太子，在这个问题上，他就有点着急了，而且他扶持的太子要是真的特别优秀，可能其他皇子对于皇位也就不会那么觊觎，他的二阿哥的确是嫡子没错，可是却一点能力都没有，难念其他皇子惦记着。

后来太子被废，这个时候，其他皇子大多已经成年，羽翼都已经丰满了，这个时候，就都盯着皇位这块的肉，争得是你死我活，特别的激烈。所以说皇储这个位置，不能太早设立，而且设立完以后就一定不要让它空出来，否则觊觎它的人实在是太多了。

到了乾隆年间，因为雍正见识了什么是骨肉相残，所以他创建了秘密立储的制度，皇位的继承人只有他自己知道，名字也藏在正大光明的牌匾之后，所以众多皇子并不知道未来的储君是谁，也就没办的谋害。

其次，就是康熙有三十五个儿子，而乾隆只有这个数量的一半吧，而且当时有条件的也就是成年的不超过五个，数量上还是比康熙时期少了很多。

而且康熙儿子的质量很高的，他的皇子只要是活到了成年的岁数，一般都是比较有作为，有本事的皇子，带病打仗都是能手，其实也是他点背，那么多皇子都有本事，偏偏他的嫡子那么的不成器，不然也不会发生夺嫡这件事。但是乾隆的儿子们呢？成器的还真的是不多，而且还都没把心思放在皇位上，大多都是那种沉迷于享乐，或者是沉迷于文学绘画的，不然资历那么平庸的嘉庆也不会有机会继承大统。

总之，出现众皇子夺嫡必须要有两个先决条件，一个就是立太子比较早，如果没有立太子的话或者是这个太子大家都不知道，那么就不可能出现夺嫡这一现象。另一个必须是这些皇子有夺嫡的心思和实力，要是像乾隆的儿子，对于皇位并不是那么的看重，那么也就不会夺。