由女真族建立的大金朝，历经了十位国君，总共走过了一百二十多个春秋。

说起南宋，大多人都会说它过于软弱，但是它也曾联手金国一起消灭了辽国，并且在金国灭亡的过程中南宋这个看似贫弱的国家却起到了关键的作用，史书明确记载南宋在蒙古灭亡金朝的过程中起了举足轻重的作用，最主要的是它破坏金国的防御，导致金国失去了屏障，最终被蒙古铁骑踏平。

事实上，在蒙古与金的对抗时，南宋就已经预料到金的命运了，所以南宋提出停止提供岁币，这一举动换来金国二十多万人的攻城，迫不得已之下南宋只能加入到战争中对抗金国，绍兴六年，孟珙率兵攻打武仙，使得金国兵败被困在河南无法脱身，最终在首领完颜守续的带领下走向灭亡。

同年年底，南宋的孟珙又前往蒙古与之协同进行斗争。之后的一年时间里南宋与蒙古庆强强联手攻陷了金国的众多城池，直到金国最后一个城池蔡州沦陷。

不得不说，南宋在痛打落水狗的战争中表现异常勇猛，特别是孟珙，在战争中表现突出，甚至都把金哀宗的尸首带回了南宋，所以 从某些方面说，南宋的加入使得这场战争更加迅速地结束。

南宋不仅破坏了金国的防御也耗掉了金国的生存能力，更为蒙古提供了攻打路线。

其实，南宋原本处于中立位置，从一开始南宋就不喜欢金国，当然对蒙古也不感冒，早就算到了金国必定会失败，此时南宋内部分裂成了两派，一派认为要加入蒙古来报仇，毕竟蒙古吃肉自己也能有汤喝。

他们觉得如果金国灭亡，对自己的国家来说并不都是益处，但是转念一想，南宋想要回到巅峰就必须靠自己的努力，并且必须表现的强硬一些，这一派的想法就是停止与金国的各种往来，继而提升自己的综合实力。

南宋的另一派则持保守观点，更愿意充当一个旁观者的角色，让两个国家之间彼此消耗，从而谋取利益。

总得来说，这两种观点都是从南宋的利益出发，唯一不同之处就在于争论南宋是否应该参战，两种观点都认为南宋应该保持谨慎的态度，与蒙古之间不能有太牵连，后来南宋都拒绝了西夏和蒙古联合的请求，在看到蒙古的强大之后，南宋将所有的赌注都压在入蜀上，试图进入四川之后形成三足鼎立的局面。

当时金国的防御体系是怎样的呢？为何说南宋却成了影响战争走势最重要的一个环节呢？

金宣帝在登上皇位之后需就决定南迁，并且迅速占领了黄河流域和陕西等地区，将这里作为自己的军事补给站，此时，金国与西夏之间矛盾重重，他们早就觊觎西夏的地盘，迫不及待地想要向西进行扩张，但是与南宋之间的拉锯战让他们一时脱不开身。

更加严峻的是此时金朝内部出现了叛乱，综合国力大打折扣，人民痛苦不堪，在《金史》中曾记载金宣宗对此做出的评价：“兵力既分，功不补患。”本来就动荡的金朝更加破败，由于南宋的消耗使得后来在对抗蒙古时问题更加严重，所以说宋朝曾间接地为蒙古提供了便利，从而也为自己的亡国提供了一条快速通道。

事情是分两面的，宋朝的外交策略看似“正义”——因为金朝是其天然仇敌，所以即使在明知道蒙古是更为强大的实力的情况下，他们依然要痛打落水狗。

如果宋朝联金抗蒙，或者不会亡得那么快，或许真的可以偏安一隅将国祚延续下去，然而宋朝却将宝压在更为危险的敌人——蒙古身上，金朝灭亡后，南宋才知道什么叫唇亡齿寒。

而南宋做出突出“贡献”的时间就是窝阔台四年前后，蒙古人进入河南，这年春天蒙古人拿下了凤翔等地，向着夺取中原的目标又近了一部，但是自从成吉思汗定下了入侵战略以来，蒙古人一直在为此努力，此时却遇到了一个困难就是如果直接从黄河进攻的话非常困难，不如绕道汉水从而拿下整个河南。

而这样做还有一个问题就是必须经过南宋的防区，蒙古曾派使者前往南宋，而南宋少见的硬气了一次，直接动手杀了使者，向蒙古宣示了自己的立场，面对如此状况，托雷的想法是直接强攻，于是蒙古强行突破南宋的领地并且一举达到了汉中。

而这一系列的军事行动让金朝最终走向了灭亡。

绕过黄河成了蒙古人能击败金国的重要一步，虽然南宋并没有直接将蒙古人放进来，但是在面对托雷大军时，南宋没有表现出一丝抵抗的意愿，反映非常迟缓，使得蒙古人成功从此处借道而行，而金国的后背全部暴露给了蒙古，加剧了金国的悲剧。

不过南宋的这一举动却将自己推向了更深的深渊，他们将要面对的是比女真人更加残忍的蒙古人，蒙古人在灭亡金政权之后，马不停蹄的继续南下，此时南宋慌了神，让他们没想到的是刚刚灭掉金朝的蒙古人胃口这么大，想要一举吞并自己，其实南宋政府并非不知道唇亡齿寒的道理，只是在当时联手蒙古更多的是出于一种无奈。