这是我写在某回答里的一个原创回答。原问题是：古代皇帝为什么不把皇位传给治国理政优秀的大臣？

回答全文如下：

这是一个很现代的想法。古人却不敢，也不能这样想。

第一，古代人的继承权，早有二条规定

这两条规定分别是：

立长不立幼。顺序是这样：君主的大老婆生的最大男娃，排第一；大老婆的第二个男娃，排第二；依次类推。如果大老婆没生男娃， 再从二老婆生的男娃算起，也依次类推。

立嫡不立庶。嫡就是大老婆的娃，最根正苗红的；庶是指妃、妾的娃，类似于旁门左道。

这两条规定，是封建王朝的继承铁律，二千年不变。谁变，谁就要在死后背上骂名！

古人很在乎死后背骂名的，不象现代人，根本不在乎死后的事。

第二，春秋战国时期，曾经有位君主想将王位传给优秀的大臣，结果悲剧了。

简单讲讲这个真实的历史故事吧。该故事记录在《史记》《资治通鉴》《国语》，几乎所有的古代正史里。

东周战国时期，燕国当时的老大叫做燕王哙，他非常喜欢读上古时代三皇五帝的禅让故事，很感动。

他的大臣，也是他的国相，叫做子之，有水平，有能力，将易王也侍候得很好，二人合作很愉快。

在这样的背景下，又经过一些别有用心的人鼓动，公元前316年，易王真的废了自己儿子姬平的太子，将王位禅让给国相子之，自己移出王宫，反而称臣。

易王的将军市被，相当于国防部长吧，心里马上不服，凭什么你传给子之，不传我？立即帅兵攻打子之，奋战十多天，死伤数万人。

废太子姬平这里当然更不服，当了很多年太子，眼看快熬出头了，凭什么剥夺我的继承权？

就在燕国打得一踏糊涂的时候，齐宣王一看机会来了，马上发兵讨伐燕国，号称扶危济困，匡扶正义。燕国人真以为是正义之师来了，边关大开，无人防守，结果齐军是狼子野心，一口气攻占了燕国十多个城池。

燕国被这次传位风波，内忧外患，折腾得差点灭亡，后来很多年才得以翻身，这是另外一个故事，不提。

顺便说一下，用心良苦，富有创意的燕易王烩，在大乱之初，就被叛军杀了，子之也是同样的下场。

第三，总结的话

在古代封建环境里，人们的思想还未解放，观念传统，普遍认为君权天授，更没有一整套管理体制来保障优秀大臣继位后的权力问题，如果冒然推行，就象燕国这样，陷入大乱。

当然，历史上也有一些优秀大臣，早早谋划，准备充分，一举夺了君主的权，这样的案例很多，但是，它与君主主动传位无关，也不提。

毕大费原创