赵匡胤去世之后,皇位没有传给自己的儿子,而是传给了弟弟,这件事在历史上一直争论不休,好多人认为是他的弟弟赵光义把他给杀掉,然后夺得了皇位的。实际上这种看法主要有三个依据,一个就是太祖去世地太突然了,而且当时还不到五十岁。还有一个依据是赵光义之所以能够继位,靠的就是所谓的金匮之盟。可是这个重要的继位凭证直到赵光义继位之后好多年才拿出来。
并且根据这个盟约,等到赵光义死了以后,继续接位的应该是他的弟弟赵廷美,但是后来的结果却是赵光义的儿子继位了。而且金匮之盟与赵氏兄弟的生母杜太后有关,但是在赵匡胤去世的时候,老太后也已经去世多年了。除了这两个依据之外,还有一个被普遍认为支持赵光义篡位的依据就是在兄长死了以后,太祖的几个儿子都先后早亡了。虽然没有什么证据证明是赵光义所为,但是连二连三的事件,恐怕他是脱不了干系的。
综此种种,赵光义的继位显得没有什么合法性。这种看法其实不光是后世,就算是在宋朝,也是有很多人这么想的。当宋都被攻破,二帝被金兵掳走之后,就有大臣对继位的高宗建立,最好是立太祖的子孙为储君。他们觉得宋之所以会有这样的祸患,就是因为当年太宗违背了金匮之盟,没有把皇位最终传到太祖儿子的手上。
难道赵光义真的就是篡位吗?甚至连太祖也是他害死的?关于前一个问题,似乎有点值得商榷的地方,但是对于后一点,可以很明确地说是不可能的。因为在赵匡胤死的时候,赵光义根本就是在外地,他有不在现场的证明。而且关于太祖的死因,也有很多的看法,现在比较普遍的一种观点就是认为他是死于心脏一类的疾病。太祖比较胖,他的祖辈里也多是大胖子,所以很有可能会有此类的遗传病。当他当了皇帝之后,要操劳的事情很多,猝死也不是没有可能的了。
实际上,在赵匡胤当上皇帝之后,他就立马把弟弟赵光义作为储君来培养了。这在当时是他唯一的选择,要想保住自己创立的赵家江山,他就必须要有一个成年有力的储君。这样一来,除了弟弟光义之外,就别无其他的人选了。自己的几个儿子都很年少,倘若立他们为储的话,那么一旦自己出了意外,就会重新出现后周那种孤儿寡母的局面。这样一来,宋室的江山也就不稳了,极有可能会重蹈后周的覆辙。
其实当时的赵光义,也是毛头小子一个,才二十多岁呢,就连对他,赵匡胤都是不怎么放心的,何况对于自己更年幼的儿子呢。那时候天下还远未平定,赵匡胤不时需要亲自带兵出去征讨。这样一来,就有着很高的风险会死于战场之上。而且皇帝在外的话,京城里也一定要有一位得力的皇族来镇守,这样才不容易被外人所趁。而这个人选的话,最合适的也就是赵光义了。
所以立赵光义为储,是太祖无可奈何的选择。当然了,那时候并没有立名义上的太子,因为北宋的初年,还是处于五代这个乱世的尾期,所以赵匡胤仍然延续了前几代不立太子的规矩。但是他仍然封赵光义为王爷,而且还让他接管开封的事务。这样的安排,等于就是向天下说明,赵光义就是他选定的接班人了。所以等到太祖死了以后,实际上赵光义就是最合法的继承人了,他完全没有必要去搞什么阴谋。
留言与评论(共有 0 条评论) |