1980年6月2日，台湾一家电视台在专题节目“大时代的故事”中放映九一八事变的历史片时，向人们提出： “九一八这一天，张学良在哪里”。为什么这么问？这句话的深刻含义是非常清楚的，也和张学良几十年来一直背负着“不抵抗将军”的罪名相联系。

其实，此事源于两首诗，作者是马君武先生，曾任孙中山先生临时政府的实业部次长，晚年任广西大学校长。九一八事变后不久，他在桂林听信传言，认为张学良对日本侵略东北不予抵抗，因而奋笔写下一首打油诗。诗曰：

赵四风流朱五狂，翩翩蝴蝶正当行，

温柔乡是英雄冢，哪管东师入沈阳。

告急军书夜半来，开场弦管又相催，

沈阳已陷休回顾，更抱佳人舞几回。

这里的赵四，即赵四小姐赵一荻，朱五是曾任过北洋政府代总理的朱启钤的女儿，胡蝶则是30年代上海的红影星。从内容和形式看，这首诗并不是上乘之作，不过是美人误国的旧调重弹罢了。但在东北沦陷，全国群情激愤之时，这两首诗的发表却有很大的影响，很多人争相传诵。并且，使得已经愤怒的国民感情更加愤怒。一时间，张学良成了放弃领土、荒淫误国的民族罪人。他本人有口莫辩。

结果，蒋介石反倒成了最大的“受益人”，借此机会，将自己的责任推得一干二净，暗示张学良下野，去承担“不抵抗”的责任。

事实又是如何呢?

据很多人回忆，当时张学良参加国民会议返回北平不久，即染上了严重的伤寒，只好住院了。 九一八前夜，他尚未出院。但是，那一天晚上，北平各界为辽北大水灾募捐，在北平开明大戏院，举行义演，张学良仍然抱病参加了这次活动，当时北平很多军政要人都在座。在戏的中场，张学良接到日军入侵的消息后，立即进行处理。然后，他通宵与东北边防军司令长官公署参谋长荣臻了解详情，让人与南京当局电话联系，请示如何应变。

张学良曾亲自与南京通话，并迅即召来顾问端纳，命令他立即通知欧美各国驻京记者，举行记者招待会。他还连夜召集宋哲元、于学忠等驻北平的重要将领，紧急磋商对策。多数人认为应听从中央政府的指示，对日本军队的行动，采取回避策略， 以期国际联盟出面调停。随后，张学良又召集北平的各界知名人士胡适、顾维钧等人，请教他们如何处置较妥，这些人与那些将领的意见大同小异。

是夜，张学良几乎没休息，记者招待会结束，他才回到病房睡了一会儿。

张学良一整夜都在带病处理公务，根本没有“更抱佳人舞几回”。

马君武的诗在上海 《时事新报》刊出第二天，胡蝶便连续两天在《申报》刊登了《胡蝶辟谣》的启事。张石川、洪深、夏佩珍，龚稼农等影剧界人士也仗义执言，一致为胡蝶作证，并在报端登出证明启事。

但是东北已失，张学良与赵一荻又曾有过一段风流韵事，所以马君武的诗愈传愈远，胡蝶等人的辟谣也没起到什么作用。当事人百口难辩。

1964年，胡蝶赴台，公然声明，她一生都不认识张学良，哪会有翩翩舞几回的事?后来，她又对香港著名导演李翰祥亲口讲过，她从未见过张学良。日本留学的马君武先生完全是看了日本通讯社报导的谣言，而以讹传讹的。

但是台湾的某电视台在1980年6月又提出了张学良“九一八这一天在哪里的问题，再次搅得这件事如同一潭浑水。何世礼将军在看到这次电视演播之后，便在10月号的《中外杂志》第28卷第4期上，发表了一篇《为历史作见证： 九一八之夜张学良在何处》的文章，证明张学良当夜正在出席募捐演出，并连夜处理公务。何世礼时任东北军少校参谋，是张学良将军身边的几个工作人员之一。