最近在读《品史记四帝》这本书，作者傅剑仁，书名虽然叫史记四帝，作者写的其实就是汉朝的四位著名君主：刘邦、刘恒、刘启、刘彻。顺手写了一点读书感想和笔记，仅代表个人的拙劣见解，如有披露，还望海涵。

此图是我自己扫描的正版书

人常说 刘邦是“小人”，项羽是英雄，可最终夺取江山的却是尔虞我诈、尖狡游猾的“小人”，为何老天要厚待“小人”而摒弃英雄？非也！成功靠的不是儿女情长的英雄气概、不是一人之力的所向披靡，刘邦虽然狡诈，但是两位大咖对比一下不难发现，刘邦的成功早已注定：

第一：刘邦广开言路。听萧何，破格提拔韩信（从一线提拔到军区总司令，连升180级）；听张良，咸阳城内放弃秦皇宫的声色犬马返回灞上（范增都说：刘邦也好刘氓也罢，好色者无出其右，然不图女色，必有大谋）。

项羽则天性多疑。凭一句道听途说的话便可以将投靠自己的二十万秦军活埋；凭自己的主观臆断，中了陈平的离间计，封死了属下的言路。

第二：刘邦攻一城，护一城，不拿百姓一分一毫。入咸阳，约法三章，善待百官及百姓，百姓纷纷牵牛羊相送，你越是不要，反而他们越是要送。

项羽攻一城，屠一城，财宝美女尽收囊中。同样是入咸阳，屠城、搜刮、火烧秦王宫……（此处略去18000字）

第三：刘邦是专业演员。鸿门宴上，刘邦以小弟拜见大哥的诚意、臣子拜见君王的礼节、晚辈拜见长辈的语气、儿子拜见亲爹的情感演了一出好戏，深深打动了项羽。而后又在暗度陈仓时反手一个大嘴巴子打得项羽措手不及，夺取敖仓时尽数项羽十大罪状骂得项羽气炸肺腑，最后背叛盟约并一鼓作气将项羽入土为安。

项羽入戏太深。同样是在鸿门宴上，面对敌人的花言巧语百听不厌，而对自己人却心怀鬼胎、弃而不用。一意孤行得太久，半点对立意见也听不进去，被敌人哄骗利用。当年范增拔剑砍碎玉斗的心情，霸王直到江边那一刻也没能体会。

图片来自百度百科

历史的哲理和人生的道理一样耐人寻味：

抓住时机才能改变命运，然而人生最可悲的是时机就在你眼前你却不知道，等你意识到时已后悔莫及，于是刘邦广纳贤士为自己出谋划策。

放弃了一时的小利却得到了天下；强取豪夺图一时之快，却落得一无所有。有舍就有得，有得就有失。图大谋者抛小利，于是刘邦分封行赏从不吝啬，善待黎民百姓为自己夯实舆论基础。

人生如戏，戏如人生。任人摆布就等于任人宰割，唯有握在自己手里、自己说了算才是硬道理。于是刘邦反客为主，为达目的不择手段。

而作为焦勇善战、意气用事、妇人之仁、大独裁者的西楚霸王，就性格来说就已与帝王相绝缘了，所以刘邦胜出并非偶然（如果不是彭城之战时睢水河上的那股西北风，刘邦的胜出就是120%的绝非偶然了）。