出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。诸葛亮的一生都献给了刘备的蜀汉政权。后世对诸葛更是赞誉有加。毫不夸张的说，诸葛亮在中国的知名度不输任何帝王。在《三国演义》中，诸葛亮更是一个超级存在。鲁迅先生直言诸葛智近妖。而近妖的诸葛却不仅最终失败，而且败得很难看——活生生累死了自己。

诸葛亮的成功

运筹帷幄，决胜千里

诸葛初出茅庐时，何等意气风发，睥睨环宇，经纬天下。未出茅庐，便知天下三分。当时刘备，兵微将寡，但诸葛之自信，几乎人人都相信，刘备得诸葛，天下可定。

关于诸葛亮的自信和才华，看《诸葛亮传》记载“初，亮在荆州，与元直及汝南孟公威、颖川石广元游学，三人务于精熟，而亮独观其大略。”

上述三位皆为人杰，尤其徐庶在三国中也有亮眼表现。诸葛亮之所以能脱颖而出便在于“三人务于精熟，而亮独观其大略”。

君臣相宜如鱼水

前期的诸葛确实能从大战略着手，出谋划策，因势利导，联吴抗曹。最终使得天下三分刘备占其一。诸葛亮功不可没。

诸葛亮的失误

谋事在人，成事在天

到了后期，尤其白帝城托孤之后。诸葛开始事无巨细、事必躬亲。为报知遇之恩，诸葛甚至“罚二十以上，皆亲揽焉。”一国之事，何其繁杂。如果都要自己掌控，身体安能不被掏空。某种意义上，刘禅的平庸跟诸葛亮的大包大揽不无关系。

刘备自编草帽送亮亮

尽管诸葛鞠躬尽瘁，死而后已。但最终也没能完成他克服中原，兴复汉室的心愿。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。这一句道出了后人无尽的遗憾。

再举一例说明，汉文帝曾问周勃：“天下一年决狱几何？”周勃不知。又问：“一年钱谷出入几何？”周勃又不知，惶愧，汗出沾背。汉文帝问陈平，陈平说：“有主者。”汉文帝问：“主者谓谁？”陈平回答道：“陛下即问决狱，由廷尉主管；问钱谷，由治粟内史主管。”汉文帝接着说道：“既然各有主者，那要你有啥用？”陈平回答道：“宰相者，上佐天子，理阴阳，顺四时；下遂万物之宜；外镇抚四夷诸侯；内亲附百姓，使卿大夫各得任其职焉（各司其职）。”帝乃称善。诸葛大才，岂不知事有分工，各司职守的道理。

未捷身先死，英雄泪满襟

从“独观其大略”到“罚二十以上，皆亲揽焉。”不能不说是诸葛亮的一大失误。放到今天，我们不应该反思一下，我们当下的生活状态，是否也在无足轻重的琐事上，透支了自己的健康和精力（比如说游戏或者无意义的交际应酬）。

秋风五丈原，诸葛离世

当然，很多人直接从实力对比来讨论诸葛亮的成败，首先，天下三分，魏占其二，在这个绝对实力面前。任凭诸葛再有才华也无力扭转，巨大的实力差距注定了蜀国必败。诚然，这种观点极有说服力，蜀国确实国小力弱，处于不利局面。但是如果诸葛亮能够坚持休养生息，积蓄力量，天下有变（蜀国弱小，非常依赖天时）可出兵北伐。若时不利我，可依托益州天险，延长国祚。事实上几次北伐既透支了国力，也透支了自己。

聪慧明达如诸葛尚有透支健康的失误，更何况你我凡人呢？谨记教训！

图片来源于网络