说起隋炀帝,大家可能都一致认为隋炀帝杨广昏庸无能,但我却说他是一位有能力的暴君,绝非一个昏君。各位,不妨放下偏见,不再人云亦云,听我接下来娓娓道来。
杨广自出生就是个天才,自由聪慧,过目不忘,随着年龄变大,不但勇武过人,而且才华横溢。
十八岁之时,亲率大军踏平南陈,自此全国统一。而后安抚战后百姓,使人有吃有穿,严令士卒不得肆扰百姓,违者斩之;并命人保护祠堂庙宇,整理皇家典籍,优待南陈士族降将,令这些起初看不起北方大老粗的名流士族对杨广刮目相看,五体投地。
下面我们先来盘点一下隋炀帝的功绩
一是开通大运河
虽说隋炀帝苦役天下百姓久已,但大运河这件事本质还是好的,只是方式方法上存在问题。
1)从经济角度来看,大运河连通南北,促进两沿河两岸的经济发展。
2)有利于政府运作,大运河的开通,大大的方便了通文书、运士兵,使得时间耗费减少了许多。
二是对科举制度的重视
隋炀帝在位期间,大力实行隋文帝创立的科举制度。隋炀帝“诏诸郡学业改通,才艺优洽,膂力骁壮,超等绝伦;在官勤奋,堪理政事;立性正直,不避强御四科举人。”随着科举知道在隋朝的发展,也充分证明了隋炀帝对人才渴望及重视,也清楚国家发展必须依靠大量的有识之士,在此方面隋炀帝胜过今后需要帝皇。
三是大力经营西部
隋炀帝在位期间,大力促进西东两地的联系,为而后文化大融合、经济发展提供了广阔的平台。也侧面印证了隋炀帝视野的广阔及其大略的本事。
下面我们再来看看关于隋炀帝的负面评价
主要有两点:
一是劳民伤财
在大业元年,杨广下令修建东都,全国范围内征调民夫二百万人,这不是最大问题,最大问题是在东都还未修建好的时候,又下令修建京杭大运河,除此之外,为满足其骄奢淫逸的生活,在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆。其中著名的有显仁宫、江都宫、临江宫、晋阳宫、西苑等。
杨广年年出巡,曾三游扬州,两巡塞北,一游河右,三至涿郡,还在长安、洛阳间频繁往还,耗费巨大。
这么问题就来了,“百姓苦役,天下思乱”,事情一件接着一件没完没了,百姓肯定不愿意的。
二是战争频繁
攻灭吐谷浑
讨占城
征讨契丹,大宴突厥
征讨流求
三征高句丽
尤其三次出兵高句丽,先后征召数百万的士兵,导致生产力大幅下降,又要面对繁重的苦役,使得百姓无法生活而引发了大规模的农民起义。
总之,隋炀帝杨广不是一个昏君,他将“功在当代,利在千秋”给弄成了“罪在当代,利在千秋”,没有处理好两者的关系,最终成了一个有能力的暴君,遗臭万年。假如他能够处理好两者的关系,可能就会成为一个千古一帝。大家怎么看?
留言与评论(共有 0 条评论) |