话说，我们从小到大接触的各种资料里面，项羽在我们心中一直都是一个正面人物，印象最深刻的，应该就是李清照对他的评价了吧，到死，都不肯回到江东重新开始，因为他实在是愧对江东的父老乡亲们，当初辛辛苦苦的跟着他打拼，没想到最后落得一个如此凄惨的下场，实在是，没有颜面啊

不过到了最后的关头，项羽也没有丢掉骨子里面的倔强和自尊，他没有落魄的四处逃窜，而是安排好了所有的后事，然后从容不迫的自刎江边，这是一个自尊心多么强的人啊。即使在如此落魄的时刻，他仍然可以表现出他的卓然风采，所以最后即使是刘邦赢了，我们仍旧对项羽念念不忘，而且后来的记载当中，多把刘邦描写成一个地痞流氓，这就更加的衬托出了项羽的英雄气概。

但是，项羽这么好，他仍旧是战败了，虽然说是人无完人，大英雄也有缺点，孔子都不敢说自己毫无缺点呢。不过项羽可是统治者带兵之人，这个缺点就成了他兵败的主要原因了。第一个缺点，那就是心软。

相信大家都看过鸿门宴吧，多少人感慨，这可真是一个天赐良机啊，这时候神不知鬼不觉的除掉了刘邦，天下就是项羽的了。而且时间和地点都刚刚好，刘邦身边有没有什么人手，范增替项羽安排好了一切。但是偏偏到了最关键的时候，要动手了，项羽却迟迟没有什么反应，不管范增如何暗示，项羽就光顾着自己饮酒，很显然他还没有下定决心，还念着旧情。一来二去，耽误了最佳的时间，让刘邦找了个机会逃跑了。痛失了这个机会，项羽再也不能杀掉刘邦了，不知道要是项羽泉下有知，会不会后悔自己当时的心软。

第二个，也是众所周知的缺点，那就是项羽太过刚愎自用了，说实话，放在现在他就是典型的大男子主义，自己说什么都是对的，听不进去别人的意见和建议。举个最简单的例子。那就是项羽身边最得力的助手，范增。对于局势，其实范增要比项羽清楚明白的多，所以他的很多建议和忠告都非常有用。但是项羽太过自信了，根本不采纳范增的意见，吃了几次败仗，却还是不长记性，面对最后衰颓的局势，他仍旧没有清醒过来，认为是上天想要灭亡他，根本就不是战争的过错。实在是让人叹息。

其实我们得承认，很多历史上的大人物，都犯过这个骄傲自大的毛病，因为他们有足够的信心和能力，但是那些成功的人的秘诀就是，对于这种骄傲能够缩放自如，而项羽，并不是说不聪明，而是骄傲的过头了，没把这些放在心上，这才导致了他的节节败退。

而最后一个缺点，真称得上是项羽一个致命的缺点了，相信绝大多数老百姓们都不能够忍受，那就是项羽太过残暴了，最为鲜明的一点，那就是他酷爱屠城，根据历史记载，项羽起兵一共屠城了六次，而且这其中有的城池明明都已经放弃了抵抗，已经投降了，项羽仍旧下令屠城，大肆的烧杀抢掠，城中的大火几天几夜都不熄灭，不管可怜的百姓们是多么的绝望，自己的家园被毁，美丽的阿房宫也没了，耗费了多少匠人的心血，还不是被项羽一把火全都给烧没了。

不单单是屠城，项羽还让人胆颤的一点，就是他的残忍，他恢复了战国时期煮活人的酷刑，而且只要是有人说真话，触怒了他，他就会把这种种的酷刑加到这个人的身上，久而久之，没几个人敢说真话了。

应该说，项羽的性格当中也有暴虐的一方面存在，放任属下烧杀抢掠就是最好的证明，比如咸阳地区，大火三个月都没有熄灭，而且多次在关中地区进行了抢掠，并且还大肆的挖掘了秦始皇陵。这样的他，到底能不能实施仁政，说实话，很多百姓心里都迟疑了，因为真正的仁君，是不会如此的。反观刘邦，几乎是每一次都亲自接见那些归降的百姓们，并且好好地安抚他们，两个人简直是鲜明的对比。

所以纵然项羽对灭秦做出了很大的贡献。但是也不能因为这个功绩而忽略了他身上的这些缺点，恰恰是这些项羽不在意的缺点，到最后，竟然慢慢的成为了他的夺命锁，不得不惋惜，他早点认清现实该多好啊