中国历朝历代都有着鼎盛记忆时刻,在众多王朝中,唐宋两大王朝非常具有代表性色彩,它们不仅是古代中国人口开始激增的起始王朝,也是中国古代诗歌文化繁盛的时期。
那么,为什么说“黄金时代”王朝是唐朝,而不是宋朝?
首先,唐朝各代皇帝非常重视国内人口问题,尤其是在唐太宗李世民执政期间,奉行鼓励生育政策,并大幅度减免赋税,由于“先秦”和“隋朝”留下来的巨额财富,足以支撑唐朝大力推行此国策,加上稳定边疆环境,唐朝在短时间内人口激增,这给唐朝的经济提升奠定坚实劳动力基础。然而宋朝建国时的基础就很薄弱,虽然在鼎盛时人口数量突破上亿,但由于国土面积小,周边环境的不稳定,比如,契丹、西夏等强敌,真正能投入国家发展的有效劳动力并不多。
其次,唐宋都很重视文化的发展,但区别的是,唐朝的文化是相对开放、多元化,具有很强的民族活力,例如,李白、吴道子等等。而宋朝的文化就相对封闭、内涵,甚至是整个社会风气都是这样的。其根本原因是唐朝建立时民族成分复杂,很难统一思想,所以唐朝统治者们认为强行束缚,不如索性百家争鸣。然而宋朝却是很单一的儒家思想占据主导地位,加上人口增长很快,民族单一,宋朝的统治者更多是重视人民的统治,对于任何新兴的文化内容变革都会很谨慎。
最后,王朝的繁荣强大是离不开人民的,总体上来说,唐朝人民生活水平要比宋朝好。唐朝以家庭为保障体系主体,由各级地方政府来管理,并建立均田制(一种按人口分配土地的制度),对失去劳动力能力的人提供各种社会福利,另外鼓励民间开设慈善救助,不仅可以节省国家开支,还有有利于社会的稳定。然而宋朝却在社会福利制度上走入了一个误区,过度推行了“慈幼局”“居养法”“安济法”“漏泽园”等一系列社会福利制度,虽然对社会稳定起到了很大作用,但也为自己留下了祸根,“过度的福利”带来“人民的懒汉思维”加剧以及“福利腐败的滋生”问题。
因此,“黄金时代”王朝是唐朝,而不是宋朝,究其原因主要还是王朝的体制以及统治者的施政利弊造成的。从某种意义上说,宋朝是“黄金时代”的唐朝的一种延续,只不过它没有唐朝显得那么强大,整个朝代看上去很“弱”而已。
留言与评论(共有 0 条评论) |