蒋介石到底是中国的民族英雄,还是民族败类?看了这些你就明白了

时间让正在发生的事情逐渐变成了历史,随着世间的推移,那些过去的事情也举荐变得扑朔迷离,让咱们无法知道其中的真相。咱们现在看到记载的历史很多时候也是片面的,我们只有综合各方面的信息,才能够还原最真实的历史。比如说对于蒋介石的评价,现在网上很多人都认为蒋介石是民族英雄,并且举出了很多例子,所谓的“黄金十年”、民国大师等等,但是有些人却怒骂蒋介石是民族败类,那么事实到底是怎样的呢?

所谓的民族英雄是咱们对于中华民族做出突出贡献的人的一个称呼,根据解释民族英雄指的是维护国家权益,保护人民利益和民族尊严,并且能够在反侵略战争中做出贡献的人,那么咱们就从这些方面看一下蒋介石到底算的上民族英雄吗?

首先就是1931年九一八事变爆发的时候,咱们都知道当时东北已经易帜,而张学良自己却采取了不抵抗的政策,带着士兵逃走了,把东北拱手相让给日本人。很多人都盛传说是蒋介石给张学良下达了不抵抗的命令,不过咱们也没有证据证明这一点,咱们就姑且忽略掉这一点。即便是这样东北仍然是中国的领土吧,日本人占领之后蒋介石居然一直无动于衷。

日本占领东北之后开始步步为营,慢慢的蚕食中国的土地,当时中国地方军阀的部队都和日本军队进行了数次战斗,共产党也派遣了很多干部去东北开始了敌后工作,并且还成立了东北抗联。反观蒋委员长此时在干什么,一直到七七事变之后蒋介石还一直没有对日本宣战,甚至还依然替清政府送给日本庚子赔款,人家都打到你家里来了好吗?

咱们也就不说蒋介石出的那些馊主意了,炸开花园口,火烧长沙城,很多人也因此为蒋介石辩解,认为蒋委员长“攘外必先安内”的政策无比正确,不过这些人可能搞错了一件事,那就是蒋介石即便是把共产党消灭了,他真的就能打败日本人吗?咱们从后来的战争中反正是没看到一点希望,我们不否认蒋介石当时在正面组织了很多次会战,但是这些会战中国基本上都失败了。

咱们还要回过头来说一下,九一八事变发生之后,倘若蒋介石能够积极备战,修筑工事,就不指望他能够主动出击了,是否能够延缓日本前进的步伐呢?抗战中间蒋介石手下诸如汤恩伯等嫡系净是打败仗,还不如那些杂牌军,这样的人怎么称得上民族英雄呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();