从考古发掘和文献记载看，秦国在灭六国战争中并不是武器装备和单兵素质最好的一国，当时武器装备最好的是韩国，其铁制兵器和甲胄冠绝天下，而秦国因为国内铁产量有限，仍处于铁铜并用阶段，甲胄中很大比例是皮甲，而论单兵作战能力，齐之技击，魏之武卒，都是当时公认的强悍之士，秦国士兵在这方面并没有优势，大家不要被《大秦帝国》这类文艺作品给误导了。

秦国之所以能够在与六国的作战中屡屡战胜，关键是体制和组织方面的。

首先，普遍设立郡县，而不像其它六国仍然是郡县和封君并存的体系，这样一来可以由国君亲自构建中枢，统一指挥全国兵力，统筹全面战争指导，而郡县全面受控于中枢，加上强制性分家和严格的赋税制度，足以集中全国财力，并由国家统一配送转运，确保后勤始终不缺乏，灭六国之战秦军动辄出动几十万，战役有时要跨年举行，但即便王翦60万入楚也没弄到后勤匮乏的地步。

秦国的战场编制和战场纪律是最严厉的，立功者不吝厚赏，胆怯者有被杀的危险，甚至同编伍的队友犯错也会连坐，而倘若没有军功，就连公族也得不到官爵和俸禄，商鞅变法更严惩私斗，这样一来，整个秦国社会都变成了一架高速运转的战争机器，足以抵消武器、单兵训练等方面的劣势而有余，毕竟灭六国之战都是几十万大军对垒的大规模战役。

马其顿方阵是一种高效的步兵、重步兵、骑兵的多兵种方阵。马其顿方阵的核心是3000名长矛手，手持六米多长的长矛，部署在方阵的前面和两侧。后面是3000名手持大盾、短剑的重步兵，而后是3000名弓箭手，10000名手持圆盾、标枪、短剑的轻步兵，部署在方阵中间和后面，两翼是2000名骑兵。

一个完整的马其顿方阵，大约需要两万人，这几乎是马其顿常备军的一半。部署马其顿方阵，不能少于3000人。马其顿方阵，可以在平原、草原、沙漠等开阔地带布置，也可以在行军途中布置。可以布置成方形，也可以变化为扇形。

​

马其顿方阵的威力，首先来自方阵里的弓箭手，在150米内有效射程，可以给予敌人大量射杀。其次，在80米以内有效射程内，轻步兵的投出的短标枪，也可以造成敌人大量伤亡。敌人冲击方阵时，成排的长矛是很难越过的。一旦敌人阵脚大乱，阵中的轻步兵就会冲出来，给对手致命打击。左右两翼的骑兵会配合步兵冲锋。

马其顿方阵的缺点也很明显，就是进兵迟缓，方阵的后面和中间很薄弱，最容易遭到攻击。

但是，假如是两个国家的大战，我认为凭借秦军多兵种相互配合足以吊打马其顿人。

亚历山大帝国是欧洲第一个真正意义上的大帝国，这个国家东到葱岭，西到希腊半岛，所辖地区为波斯帝国和希腊之和，境内拥有希腊文明、埃及文明、波斯文明、美索不达米亚文明等古老文明。国土面积550万平方公里，人口2000多万，可以征集兵员100多万。

假如秦国和亚历山大帝国之间没有葱岭和西域的阻隔，两国实现倾国大战，称得上是历史上第一次世界级大战。亚历山大的军队胜在数量多，秦军胜在战斗力强。

马其顿方阵配备7米长矛，秦军重步兵方阵也有7米长矛。所以，决定胜负的将是两军的耐战能力。很不幸，秦军自古耐苦战，就不怕打硬仗，而马其顿军人在面对挫折时会斗志全无，比如南征印度时被战象一冲，吓得想回家。所以，马其顿方阵不是秦军方阵对手。