从考古发掘和文献记载看,秦国在灭六国战争中并不是武器装备和单兵素质最好的一国,当时武器装备最好的是韩国,其铁制兵器和甲胄冠绝天下,而秦国因为国内铁产量有限,仍处于铁铜并用阶段,甲胄中很大比例是皮甲,而论单兵作战能力,齐之技击,魏之武卒,都是当时公认的强悍之士,秦国士兵在这方面并没有优势,大家不要被《大秦帝国》这类文艺作品给误导了。
秦国之所以能够在与六国的作战中屡屡战胜,关键是体制和组织方面的。
首先,普遍设立郡县,而不像其它六国仍然是郡县和封君并存的体系,这样一来可以由国君亲自构建中枢,统一指挥全国兵力,统筹全面战争指导,而郡县全面受控于中枢,加上强制性分家和严格的赋税制度,足以集中全国财力,并由国家统一配送转运,确保后勤始终不缺乏,灭六国之战秦军动辄出动几十万,战役有时要跨年举行,但即便王翦60万入楚也没弄到后勤匮乏的地步。
秦国的战场编制和战场纪律是最严厉的,立功者不吝厚赏,胆怯者有被杀的危险,甚至同编伍的队友犯错也会连坐,而倘若没有军功,就连公族也得不到官爵和俸禄,商鞅变法更严惩私斗,这样一来,整个秦国社会都变成了一架高速运转的战争机器,足以抵消武器、单兵训练等方面的劣势而有余,毕竟灭六国之战都是几十万大军对垒的大规模战役。
马其顿方阵是一种高效的步兵、重步兵、骑兵的多兵种方阵。马其顿方阵的核心是3000名长矛手,手持六米多长的长矛,部署在方阵的前面和两侧。后面是3000名手持大盾、短剑的重步兵,而后是3000名弓箭手,10000名手持圆盾、标枪、短剑的轻步兵,部署在方阵中间和后面,两翼是2000名骑兵。
一个完整的马其顿方阵,大约需要两万人,这几乎是马其顿常备军的一半。部署马其顿方阵,不能少于3000人。马其顿方阵,可以在平原、草原、沙漠等开阔地带布置,也可以在行军途中布置。可以布置成方形,也可以变化为扇形。
马其顿方阵的威力,首先来自方阵里的弓箭手,在150米内有效射程,可以给予敌人大量射杀。其次,在80米以内有效射程内,轻步兵的投出的短标枪,也可以造成敌人大量伤亡。敌人冲击方阵时,成排的长矛是很难越过的。一旦敌人阵脚大乱,阵中的轻步兵就会冲出来,给对手致命打击。左右两翼的骑兵会配合步兵冲锋。
马其顿方阵的缺点也很明显,就是进兵迟缓,方阵的后面和中间很薄弱,最容易遭到攻击。
但是,假如是两个国家的大战,我认为凭借秦军多兵种相互配合足以吊打马其顿人。
亚历山大帝国是欧洲第一个真正意义上的大帝国,这个国家东到葱岭,西到希腊半岛,所辖地区为波斯帝国和希腊之和,境内拥有希腊文明、埃及文明、波斯文明、美索不达米亚文明等古老文明。国土面积550万平方公里,人口2000多万,可以征集兵员100多万。
假如秦国和亚历山大帝国之间没有葱岭和西域的阻隔,两国实现倾国大战,称得上是历史上第一次世界级大战。亚历山大的军队胜在数量多,秦军胜在战斗力强。
马其顿方阵配备7米长矛,秦军重步兵方阵也有7米长矛。所以,决定胜负的将是两军的耐战能力。很不幸,秦军自古耐苦战,就不怕打硬仗,而马其顿军人在面对挫折时会斗志全无,比如南征印度时被战象一冲,吓得想回家。所以,马其顿方阵不是秦军方阵对手。
留言与评论(共有 0 条评论) |