俗话说,大将难免阵前亡,战死沙场,马革裹尸是每一个武将的最高荣耀,但是能够做到战死沙场而不退却的大将,还是极少数,大多数的大将都是见事不可为主动退却,保留有用之身,说的好听的是保留有用之身,君子报仇十年不晚;说的不好听的就是贪生怕死。
虽然有很多贪生怕死战败只身逃命的将领,但是也是有能够选择战死沙场的武将,按道理来讲能够为自己的国家,为自己心中的信义战死沙场,就证明这是一位合格的将领,谁要被后人称道的事情,但是却有一位将领虽然战死沙场,但是却被当作反面教材两千多年。
讲到这就知道这篇文章的主人公是谁了,他就是“纸上谈兵”的赵括,“纸上谈兵”作为反面教材一直持续两年多年,相对于关羽,同样是战死沙场,同样是战败,但是他却被奉为神,而赵括却只能作为反面教材,为什么?
赵括作为一个为国战死沙场的人,为什么会被后世所唾弃,笔者综合历史史料相结合笔者个人的观点,认为有四点:
第一:赵括出身赵国宗室,当时长平之战时廉颇面对秦军,连战全败,乐毅称病不出,田单其实并不知兵,防守都城还是可以,并且这些名将都是外人,虽然吃着赵国的俸禄,但是在危急存亡之时,只想着爱惜羽毛。外人不足用,那么就只能靠赵国宗室了,赵国宗室除了赵奢和赵括父子,其他的都不行,所以赵括就被推到了台前。在战败之后,外姓将领肯定要借机打击赵国宗室,这样才能使自己在赵国的地位稳定,并且再加上赵括又是替换当时名将廉颇的位置,估计廉颇也会没事出牛说,如果当时不换下我,让这个黄口小儿上,胜负还未可知呀。
第二:衬托白起的战神光辉,赵括的对手是谁?是杀神白起,其实败在白起手底下并不丢人,白起本身就没战败过,并且在外无援军,内无粮草的情况下还能坚持46天,更加不得了。并且当时秦国再用离间计之时,白起说过一句话:只要赵军出击就能胜。由此可见当时的赵军将领不论是谁都是必败无疑。并且赵括在长平之战中,其他几部人马都没有按照赵括的事先安排到达指定地点,都没有完成战略目标,如果都完成赵括的部署,胜负还未可知。再加上长平之战时赵军虽然有四十五万大军,而秦军却有六十万,敌众我寡,失败很正常,胜利就值得大书特书了,但是为了衬托白起的战神光辉,不能说白起是以多欺少,所以只能说赵括无能了。
第三点:除了赵括以外的将领诋毁,当时赵括手下众将领无能,赵军无将可用,所有的战略部署,都没有完成,最后才导致,赵括的先锋军和大本营之间被仅仅五千秦军堵住,大本营没办法救援赵括,只能靠赵括自己率领并不多的先锋部队自己突围,并且在断粮的情况下还坚持了四十六天,赵括还多次亲自上阵,并且最后战死沙场。相对于长平之战中其他赵军将领的表现,赵括的表现太过惹眼,不光亲自上阵,并且还最后以死报国,并且在赵括死后,他的部下就全部投降了。相对于称病的乐毅,前期失败的廉颇等众多名将来讲,赵括必须被侮辱,不然他们就显得太难看。
第四点:背了山东六国被秦国灭的锅,长平之战失败之后,唯一能和秦国一决雌雄的赵国从此一蹶不振,之后灭亡只是时间问题,从此山东六国全部沦为砧板上的肉,一个一个被秦国消灭,灭国大罪要有人来背着啊,为什么灭国,都因为赵括没打赢秦国,要是打赢了哪里有被灭国的事情,反过来灭秦国还差不多,所以赵括要背负六国被灭的罪,于是赵括更加臭了。
总结:赵括并非纸上谈兵,只是当时有能力的将领明哲保身,没能力的将领没有大用,再加上赵国的军事训练肯定敌不过秦国新军,所以在野战方面战败。固守赵国就会被拖垮,最后秦国不战而胜,赵括长平之战虽然失败,但是消耗了半数秦军,为山东六国的苟延残喘延续了时间,赵括不应该被骂,其实有功,随死四十万人,但是让六国的统治者有坚持了许久,可谓大功。
留言与评论(共有 0 条评论) |