按照古代血统宗亲的关系来讲，不仅是帝王之家，甚至是民间普通的百姓家里，父亲一旦去世，家业都是要传继给长子的，这已经成为了古今的一大惯例。当然了，从皇帝的角度来看，继承人的问题往往有两种，第一种就是正常的顺水推舟，而第二种往往就要伴随着腥风血雨，详情请参考李世民。因此，作为统治者而言，传位并不是一件容易的事情，有时如果考虑到各个方面的因素，或许传给自己的儿子也并不是一个完全之策，这其中，就包括孙策。

我们都知道孙策之勇猛，被世人与项羽齐称，呼为“小霸王”。而从他跟随父亲孙坚开始，就一直南征北战，期间也获得了不少功勋，在军中也颇具的威望，与诸如黄盖、韩当等老将也结下了深厚的友谊，可谓是一代将才。而之后，他又率兵横扫了江东六郡，初步奠定了吴国的基业，麾下文武毕列，人才济济。奈何孙策后来遭人暗杀，按照常理说，父死子继，但他却没有将位置传给自己的长子孙绍，反倒是传给了自己的弟弟。那么，他又为何要如此做呢？很多人会以为是什么兄弟情谊。其实不然，无论古今中外，传位的问题都是一个十分严肃的现实问题。

首先，让我们从宏观上来剖析一下，孙策生是逢时，奈何死不逢时，当时的中原大地上正是群雄并起，争相逐鹿的局面，北方曹操与袁绍的恩怨尚未解决，还有诸如刘表、马腾、刘璋等诸侯势力依旧强盛。而那个时候的孙绍尚处年幼时期，他爹好不容易打拼下来的江山，如果交予孱弱的儿子手中，想必迟早生变。而孙权则不同，虽然仍旧处于少年时期，但其幼年聪颖，智略过人的特点早就显现，因此，从守江山的角度上看，传给孙权就是最为合理的选择。再说了，哪怕是孙权继位后，真正的大权在握还是在刻意削弱了周瑜的兵权之后，这期间也是需要计谋的，如果让一个孩子上位，恐怕就容易被操控，成为第二个刘协。加之西汉初年外戚干政的祸患也令孙策敲响了警钟，因此，与其让自己易被别人控制的儿子上台，还不如让自己具备深谋远虑、远大抱负的弟弟继位要完全的多。

其次，孙家虽然在江东立下了根基，可部分江东的土族却是不服的，因此，为了扫清道路上的敌人，孙策对于这些江东土族的反抗人士也是采取了相对残暴的镇压，自然积怨深重，这也是他之后会被人刺杀的原因之一。而反观孙权，他在军中的威望也不比自己的哥哥低，为人以仁心敦厚著称，对内孝敬母亲，对外举贤任能。加之孙策之时，初具规模的基业一部分是由孙家旧将构成，另一部分则是由江东氏族子弟构成，因此，如果想要平衡两方面的力量，使其牢牢团结在一起，不使其分裂，就必须选择一个在两方势力中都有口碑的继承人，那便是又是孙权了。

史料记载，孙策在临终前曾将孙权叫到身边，说是带兵打仗，征讨四方的本事孙权不如他，但稳固江山，发展社稷的能力他又不如孙权，说白了，这哥俩的身份就是一攻一守。哥哥适合做将军，而弟弟则适合做领导者，优势互补，从大义上讲，选择孙权也是最为可观的选择。

不过，难道仅仅是出于以上这些客观的考量吗？其实也不尽然，试想，作为一个父亲，虽然跟自己的兄弟情谊深厚，但在“后事”这种事情上，又怎么会不优先考虑到自己的儿子呢？于是乎，便有了孙策同张昭接下来的这段话：“若是权即位，吾儿尚可保，若是吾儿即位，或权死，或吾儿死。”这句话不难理解，但并不是在暗喻孙权有夺权的野心。其实从历史上看，孙权的确是位仁君，起码不像皇叔那样的两面三刀，因此，就算是从血缘上讲，他要是主动篡了自己侄子的位，想必那些个大臣将军也不会同意，必然会生起兵变，结果就是两败俱伤。所以，其主动篡位的可能性不大。

而孙策之所以这样说，其实他还是在担心自己的儿子由于年幼，会被外臣操控，详情也可以参考董卓。届时，如果权臣当道，江东的基业但凡面临倾覆的危机时，孙权又会不会主动出手？如果出手，又会是个两败俱伤的结果，但如果按兵不动，孙策好不容易打下来的江山又回付之东流。因此，将大位传给孙权，也是大势所趋。再说了，毕竟也是自己的弟弟，难道还会将自己年幼的侄子视为祸患吗？所以他这样做，也算是给了自己妻儿贴了一道保命符。

当然了，孙权也着实没辜负了兄长的期许，在位期间，从国土面积上看，吴国的领土进一步扩大，其范围已经远达扬、荆、交三州；而从经济方面上看，他又采取了一系列发展经济的措施，设置农官，推广屯田，致使江南经济发展达到了一大巅峰，乃至当曹操看见后都忍不住为止感慨万分；从军事角度看，先后的赤壁、夷陵、石亭三役，既消除了曹魏的隐患，同时也解决了来自蜀汉的威胁，对国内的稳定和平发展起到了推波助澜的作用。此外，他还多次派船队出海，曾到达过夷州，也就是今天的台湾地区。

也正是这些原因，才使得一代名将诗才甚至是发出了“生子当如孙仲谋”的千古感叹。