为什么要把秦琼比作孟尝君?因为比作春申君就不是赞美而是侮辱了

袁绍是战国四公子的铁杆粉丝,连说话做事都要跟着人家学,结果是画虎不成反类犬,闹出了笑话也丢了命;隋唐时期的秦琼秦叔宝,明明是当时未逢敌手的悍将,却被演义小说把谁也打不过他写成了他谁也打不过,又给他安了个“孝母赛专诸,交友似孟尝”的雅号。大家都知道,孟尝君是战国四公子之一,是齐国贵族,名字叫田文。其他三个分别是魏国的信陵君魏无忌、赵国的平原君赵胜、楚国的春申君黄歇。细看这四个人的履历,我们就知道为什么后人把秦琼比作孟尝君田文了:原来战国四公子中就这么一个好人!

“信陵君窃符救赵”,大家在课本上都学过,但是信陵君的做法绝对是因私废公,擅杀大将晋鄙矫诏调兵,就已经够判死刑的了;春申君黄歇更不是什么好东西,他跟门客李园合谋篡夺楚国的江山,让一个女人怀着自己的孩子嫁给楚考烈王,最后他儿子当上了楚王,但是自己也被同伙李园砍了脑袋;平原君赵胜也不是什么好鸟,按照司马迁的说法,他要为长平之战大败、赵国灭亡负主要责任:“鄙语曰利令智昏,平原君贪冯亭邪说,使赵陷长平兵四十馀万众,邯郸几亡。”这个赵胜还干过一件非常不地道的事情:他的美人见了一个跛足者打水,忍不住笑出了声,而他为了不让自己被人说成“爱色而贱士”,就斩了那美人的首级送给了那个跛足百姓——那跛足者固然睚眦必报小人心性,平原君赵胜也够冷血无情的。

那么这些战国公子们招来的所谓“士”都是些什么人呢?这里面有学士、策士、方士、术士,而更多的是混饭吃的食客。对此孟尝君的门客冯谖有过十三个字的评价:“富贵多士,贫贱寡友,事之固然也”。冯谖的话用现在的语言来说,就是:“穷居闹市无人问,富在深山有远亲。”所谓的“贤士”,不过是一帮趋炎附势的小人和骗子。冯谖说这十三个字不是没有依据的,对此孟尝君有切肤之痛。

孟尝君这个人是很讲义气的,也从不摆公子哥架子,虽然有门客三千吃得孟尝君入不敷出,但是孟尝君宁肯舍弃家业也给他们丰厚的待遇,而且这待遇不分贵贱一律与孟尝君相同(无贵贱一与文等)。就是那些门客的家事,孟尝君也给安排得妥妥的:孟尝君跟门客聊天,屏风后面一定有人拿着笔记录那门客的家住哪里还有啥人,然后孟尝君悄悄地派人去送慰问品,这才是真正的做好事不留名。但是结果怎么样呢?孟尝君一旦失势,那三千门客跑得就剩下冯谖(一般写做冯驩,但是怕乱码)一个人了:“自齐王毁废孟尝君,诸客皆去。”孟尝君的伤心可想而知:“想我田文一向轻财好客,冯先生您是知道的,我从来就没对不起大家,可是大家一看我没了权力,马上就跑得没影了,除了您,一个帮我的都没有。现在我重掌大权了,倒要看看那帮吃货还有啥脸来见我!如果我见了他们,一定往他们的二皮脸上吐唾沫!”

这时候冯谖说出了那句是三个字的名言:“富贵多士,贫贱寡友,事之固然也。”然后冯谖还给孟尝君举例子:“这帮家伙就像赶大集的小商贩,哪里有利益就往哪里钻,得到利益之后掉头就走(掉臂而不顾),世上都是这样的人,您也不能求全责备因此不再豢养门客。”孟尝君忍气吞声,再次好吃好喝地养起了那些吃回头草的寄生虫。

看到这里读者诸君想必已经明白了:所谓的战国四公子,有三个不是好东西,只有孟尝君仗义疏财宽宏大量,把秦琼秦叔宝比作孟尝君,是实至名归,如果把秦叔宝比作信陵君无忌和春申君黄歇,那就不是赞美而是侮辱了……

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();