中国历史上大一统王朝有很多，纵观历史，他们的建立者大多都是出身于统治阶级，官僚集团或者是强大武官势力，因为这样的出身赋予了他们很多威望、财富和影响，让他们在末代乱世之中轻而易举的能够占据有利地位。比如李唐的创始者李渊就是隋朝的太原留守、唐国公，从起义之前就拥有很高的地位，在隋朝的朝廷内也具有影响力，更是在各方面都拥有着较强的实力。而平民领导的起义军，其情况也就差得多，必须从无到有的发展起来，还经常面临无粮无钱的尴尬境地，也没有威望和巨大影响，从一开始他们便落于下风，难以敌得过有影响力的势力。

所以大多数朝代的立国者都是贵族出身，只有少数的王朝出身于平民，比如汉朝和明朝，这两个朝代的开国之君的身世都不怎么样，都是平民。刘邦虽然是乡里著名的地痞流氓，但好歹还是秦朝的亭长，拥有一个名头，可朱元璋祖上数代贫农，自己都是因为吃不饱饭才走上了起义这条路。总而言之，他们两个起初都是个人微言轻、出身于社会底层的平民，和贵族沾不上一点边，但是他们两个却最终击败了其它竞争者，夺取了天下，实在让人敬佩。

既然两个人出身相近，那么到底谁更加优秀呢。刘邦是秦末乱世、楚汉相争的过程中唯一一个贫民出身的首领，其它领导者都是曾经的六国贵族，或者至少是曾经有实力的人物，在原来的故国地区很有影响力，更别说项羽是其中的佼佼者，所以刘邦从始至终都在名望和地位上处于劣势，但是他通过各种计谋打败了所有敌人，最终取得了天下，不得不让人佩服他的才能。

朱元璋的经历就更是神奇，他在投身起义之初还是个扛枪的士兵，但是没过多久就从士兵一直晋升到了本势力的大将，成为威震天下的人物，这可谓是黄金总是被别人发现的。不仅一路从士兵走过来，朱元璋的实力也像刘邦一样是当时各势力之中最弱的，但是他依靠刘基等人的辅佐，加上自己的雄才大略，一个个的歼灭了竞争者，成为了唯一一个与元朝对抗的势力。更重要的是他还做到了一个不可思议的成就，那就是第一个也是唯一一个中国古代成功从南方起始，最终统一全国人。

我认为他们两个在各自取得天下的逆袭之路上做得都非常好，但是等到建国之后，在当上皇帝，在政务的这些具体方面表现出来的能力，我认为朱元璋更强一些。刘邦做了皇帝之后明显出现了能力不够的现象，企图马上的天下而马上治之，要不是臣下的劝说，他很有可能把国事搞乱。但是朱元璋做了皇帝之后，马上体现出了一个明君的气质，处理政务驾轻就熟，十分勤勉，还改革政治体制，大大加强了中央集权，这些都是刘邦在活着的时候所没有达到的。

刘邦在与北方少数民族的对抗中处于下风，还曾经被围困于白登，差点自己这个皇帝都要死了，这导致汉朝数代无法与匈奴对抗；而朱元璋建国之后数次北伐，大大消灭了残存的北元势力，占据了与蒙古对抗的上风，军事方面还是较刘邦更厉害一些。总的说来，我认为朱元璋的个人能力实际上是要高出刘邦一些的，但是刘邦也有自己的独特优点，他在看人用人、对待功臣方面的表现比朱元璋更好。

诸多的历史依据表明，朱元璋的能力其实很强，无论是在军事上，还是后来在处理全国政务方面的能力都是要远超于刘邦的。而反观刘邦，一直以来他其实最大的能力只有一个，那就是会用人，其个人的才华能力其实不怎么样，和项羽打就只有最后一战在韩信的指挥下打赢了。

但是朱元璋却是没有刘邦的很多优点，最大的就是在对待功臣方面，刘邦要比朱元璋做的好得多。朱元璋在当上皇帝之后，其性格是越来越古怪，从来没有把朝堂之上的大臣们放在眼里，对他们很不尊重。而反观刘邦，对于人才，态度一向很是和善，甚至对开国大功臣——萧何，很是尊敬。并且对于手下的武将和文臣，都是十分的信任，这也使得刘邦的手下臣子，一个个都是心甘情愿的为刘邦做事的，都是屈服在刘邦的贤德之中。