明朝的腐败史无前例，至于为何？我们恐怕要从最高管理者朱元璋说起。

明朝是所以朝代中，宗室待遇最好的，大臣们的工资却是最低的。大明尚书吴琳，国级干部，兢兢业业为大明奉献了一生，退休之后本该颐养天年，为了生计，一把老骨头整日面朝黄土背朝天。清廉的县长海瑞买一次肉，竟然能成为轰动全省的大新闻。海瑞最后做到了大明最高级二品（大明一朝一品是属于藩王和附马的，大臣极少做到一品），虽然没有太大实权，俸禄确实是二品待遇。结果死的时候，棺材钱都拿不出来。

而朱家的藩王们却纸醉金迷，穷奢极欲。万历对福王，几十万几十万的赏赐。海瑞一生的俸禄，也不及万历一次赏福王的零头。海瑞一生为大明鞠躬尽瘁死而后已，福王没有为大明贡献一砖一瓦，只知在地方鱼肉百姓。这样的大明，拿什么去教育大臣？下面我将从四个方面为大家分析一下

1.先从科举说起。

自从有了科举，似乎天下的穷人都有了出路，但是读书是个很花钱的事。所以一般三代才能出个脱产的读书人。全族全村供养一个读书人的情况是个常见现象。你要说做官后不给族人点好处是不可能的，而且国家默认族人是占到便宜的。否则就不会动不动就夷三族了。

说句题外的，方孝孺被诛的第十族真的全是冤枉的吗？不完全是。在师生，同年，同窗交织的关系网中，有个大儒做阵，无论是做官升得快，做老师束脩高，可能去秦淮河消费老鸨还要打个折。

记得有个明朝的大官因为屡屡族人前来要好处，不胜其扰，不得不辞官。

2.再说官员的选拔

绝大部分官员皇帝或者说上位者都不了解。所以决定官员前途的只是那几个有限的人。只要梳理好那几条线，官位基本就是保住了。保住的方法要看决定你命运人的喜好了。上面是严嵩还是张居正，皇帝心里没有点逼数吗？

3.监察体系

只要官员的选拔方式不改变或者说权力受最高当局的影响因子越小，那么腐败是无法避免的。从世界来看，清廉指数高的多为小国寡民。从中国看，政府控制力越强，官员相对越清廉。

4.对比其它朝代

其它朝代就没有贪财的吗？有，大大的有。恐怕其它朝越贪，皇帝越放心，如萧何，赵普。

朱洪武是中国除了始皇帝外最“想”改变中国的人。结果……

能够服人的，是品德，而不是暴力。自己不遵守规则，无论使用多么残酷的暴力，都没有用。唐太宗时期皇族带头廉洁，大臣们也跟着廉洁。朱明宗室合法腐败，大臣就非法腐败。