三家分晋，是春秋与战国之交的标志性事件。但在三家分晋之前，本来存在一个比，韩，赵，魏，更强大的国家，那就是智氏（智国，后面一会智氏，一会会智国，是因为名义上还是晋国的诸侯，不能算国家，但是已经具有了诸侯国的一切）.

韩，赵，魏三分晋国

春秋末期，在晋国有四大姓权势非常显赫：智、韩、魏、赵。而此时的智氏，在这四家中最为炙手可热。

智伯，名叫智瑶。通鉴没有对其正面描写，而是侧面描写，原文就不列出来了。

大意就是：长得又帅，又聪明，能文能武，办事果断勇敢，但是，有一个缺点就是：不仁，心眼不好。说了一堆有点，缺列出了一个缺点，那就是不仁。

韩，赵，魏，智，四家并立，智国当时还是第一大国立继承人

春秋时期，选继承人，可不像今天民主选举，基本靠先王制定，先王的智慧，决定一切。我们不能对古人要求太高。

看看双方的继承人吧：

智宣子作为智氏的执政者已经垂垂老矣，于是想要立继承人，询问智果，智果对他说了上面一番话，劝他不要立此人，如果立此人为继承人，则“智宗必灭”，说得如此严重，但是智宣子没有听，最终还是立了智瑶。

大概同一时期，老赵家的赵简子也要立继承人，但是两个儿子他都非常喜欢：大的叫伯鲁，小的叫无恤。这两个人都非常优秀，赵简子不知道该选谁。

于是，他想了一个办法：把训诫之词写在两片竹简上，然后在某一天交给这两个儿子，告诉他们一定要记住竹简上面的话。然后就没有然后了。

一晃就是三年过去了，老赵把这两个儿子叫到面前，考问他们还记不记得三年前交给他们的竹简上面的话。

这次面试效果截然不同：伯鲁不能答，竹简也丢了；无恤不但对答如流，竹简还在袖子里面。

这就相当于两个学生在三年前学过一篇课文，在三年后突然说要考那篇文章，学霸无恤不但能全文背诵，还随身携带语文课本，学渣伯鲁不但课文忘得一干二净，连语文书都找不着了。一考定终身，很显然，伯鲁没有补考的机会。

没有悬念，无恤胜出，是为赵襄子。

在我看来，无恤似乎早有准备，否则对答如流也就罢了，竹简能在袖子里面装三年，这也太难以置信了。但即使这是一场完美的作秀，也说明无恤背后必有高人指点，在这方面伯鲁已经完败。

当时的其他两家：韩氏，执政者为韩康子；魏氏，执政者为魏桓子。

于是凑齐了这场大戏的领衔主演：智襄子、赵襄子、韩康子、魏桓子。

接下来就是一场惊心动魄的大戏。

春秋时期的晋国事件过程

智伯为了壮大智国，通过武力威胁像韩，赵，魏，索要土地。土地在当时重要的生产资料，绝对的硬通货。韩，魏两家，顶不住压力，交割了土地给智国。而赵国，赵襄子以土地是先人传下来的，断断不能给予智国。智伯得不到土地大怒。

智伯联合韩魏两家进攻不肯割地以赂之的赵氏。围困赵氏的大本营晋阳，并掘开汾水灌城。看到一片汪洋的晋阳城，智博伯喜不自胜：“吾今乃知水可以亡人之国也。”

然而智伯的一系列举动引起了韩魏两家的恐慌，他们担心赵氏灭亡之后将祸及己身。此时，在晋阳城内苦撑坚守的赵氏掌门人赵襄子又秘密派来了使者，同韩魏两家接触，要求联合破智，解晋阳之危，而后三分其地。韩赵魏三家一拍即合，于是三家暗中派人杀死智伯派驻看守堤坝的人，将汾水引向智伯的军营。智伯猝不及防，大败。三家遂杀智伯，尽灭其族，而分其地。

韩，赵，魏三家灭了智氏，取代了晋国，也标志着战国七雄时代的到来尾声

战争的结果：尽灭智氏之族，只有前面劝智宣子不要立智瑶为后的智果，因为提前鸡贼的脱离了智家留了下来。

笔者通过三家灭智，想到了今日的世界格局，老美不是也是一家独大（像极了当年的智国，谁是智伯，你懂的），中国，广大新兴经济体（包括俄罗斯，巴西，印度等），欧盟及除老美外的发达国家（欧盟，日韩等），可能不止三家，而是更多家，笔者为了方便就简化为三家（不正是是当年的韩，赵，魏么？）美国通过关税威胁获取更多的过分的经济利益，不就想当年智国，通过武力威胁索要更多的土地，异曲同工。当年的，智国，表面强大，但是面对三家的联盟，其实也是纸老虎。关键谁来完成三家联盟，怎么联盟，才是问题的关键？读者朋友你怎么看？欢迎讨论。