影视剧中的李鸿章形象没有那么不堪 还有些正面 他真是卖国贼吗?

前段时间看过的一部影视剧,是什么我就不讲了,大致将的是清朝末年和民国初期的一段历史。在影视剧上有创新、突破时在所难免的,但是其对历史的创作可能就稍微过了,其中就有对李鸿章的过分美化。我们学习李鸿章是从历史教科书中的洋务运动开始的,这给李鸿章博得了不少虚名。洋务运动其实是腐朽不堪的清朝廷晚年自上而下干的一件明白事,负责洋务运动的大员就有李鸿章、盛宣怀、左宗棠等人。最后,洋务运动办的是虎头蛇尾,以失败而告终。但是,李鸿章通过这次机会是发足了洋财,成为富甲天下的买办阶级,与当年的和珅相比,毫不逊色。留美的洋务要员说过“李中堂绝命时有私产四千万两以遗子孙”。当时就有人传“宰相合肥天下瘦',在这里替当时的屁民节哀,庆幸自己活在新中国,新时代。当时,北洋水师从国外进口的舰艇,有的根本打不了仗,哑炮的事情时有发生,但这些舰艇都是以优等舰艇进口的,李中堂又在其中狠狠的捞了一笔,这个地方不能反驳的吧。

再说说,我们李中堂其他令人发指的事情。有史书记载,1896年,李鸿章当时与俄国签订了让出中国主权的密约,书中协定:若中东铁路修成,道胜银行拨300万卢布给李鸿章做酬谢。为此,这个银行还专门设了”李鸿章基金“,这些钱就悄悄地进入了李鸿章口袋。这些都是李鸿章与沙俄财政大臣维特密协商。李鸿章不只发洋务财,更多的发卖国财,国家亏了,他肥了,主权没了,他富了。至于他在臭名昭著的《马关条约》中卖国求荣,卖国肥私,更是众所周知。李鸿章的干儿子盛宣怀更会捞钱,这位遗产近亿的晚清最大的官僚买办资本家在贪赃卖国、聚敛财富上比李鸿章有过之而无不及。当然,李、盛所以这样海捞狂贪,是因为有个“昆明湖换渤海湾”的老佛爷靠山,光绪十四年起,老佛爷一道懿旨,每年用200万北洋水师军费修造颐和园昆明湖,错把昆明湖当成渤海来打造。颐和园建成后,每天开支至少万两。从揩洋务油的老佛爷到发洋务财的李合肥,均是清廷腐朽势力的政治代表。

李鸿章卖国的帽子断难摘掉。李鸿章不是忍辱负重、忧国忧民的正面形象,不要过分美化李鸿章。历史不是块擦来擦去的抹布。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();