在英雄辈出、硝烟滚滚的三国时代,诸葛亮应该是与曹操、刘备、孙权三国国君齐名的人物,虽然他只是刘备的军师、丞相,但世人对他的敬仰却远远超过他人,对他的评价非常高,被冠以杰出的政治家、军事家的头衔,甚至还有杰出的散文家、书法家、发明家的称号。还被认为是姜子牙转世。
他的一生致力于恢复汉室,但最终功败垂成,"出师未捷身先死、长使英雄泪满襟",累死在五丈原。虽然他的一生战绩辉煌,但由于蜀国实力有限,多次北伐都没能取得实质性进展,也出现过多次失误而导致战败。其中就有错过有三国第一计之称的"子午谷奇谋"。
在已成三国鼎立之势之后,诸葛亮"六出祁山"北伐魏国。在第一次北伐时,诸葛亮同各位将领商议战略部署,先锋大将魏延提出了一个在今天看来都是十分先进的战术:"提高机动性,不计较一城一地的得失,迅速攻占地方战略要地"。具体就是由魏延亲率精兵五千,走一条捷径(子午谷)出其不意攻其不备,迅速抵达长安城下,一举拿下长安和潼关。同时,诸葛亮率主力出斜谷向长安、潼关进发,如果顺利的话,两军将在潼关会师。
诸葛亮的原定战略是攻取凉州,采取步步为营的战术,蚕食魏国领地,扩大蜀国范围,最终达到灭魏的目的。而魏延提出的"子午谷奇谋"与诸葛亮谨慎用兵的思路格格不入,自然没有被采纳。
不过,诸葛亮按照自己的思路六次北伐都失败了,也没有取得实质性的收益,魏延在后来也多次提出过采用出兵子午谷的战术,但都被诸葛亮否定了。那么"子午谷奇谋"到底能不能成功呢?诸葛亮如果采用,是不是真的就能封神了呢?
很多人认为,魏延提出的"子午谷奇谋"的先进性让世人眼前一亮,不愧为三国第一计。在一千多年后的明朝,朱棣在发动靖难之役,起兵攻打建文帝之时就采取了类似的思路。他的部队机动性极高,在遭到建文帝顽强阻击、难以攻克济南等城市时,干脆一路南下,直扑南京,一战成功。后世就有很多人认为如果诸葛亮采用了"子午谷奇谋",也能取得类似朱棣一样的胜利。
不过,历史无法更改,历史更没有"如果",也许诸葛亮是对的。因为当时蜀军可不像朱棣的燕军那样具有高机动性,要知道蜀军以步兵为主,而燕军是以骑兵为主。子午谷南北纵长达300公里,地势险要,多悬崖峭壁,大军不能通行,所以魏延也只敢带5000人马。就算星夜赶路,迅速赶到了长安城下,岂能轻易攻下?一旦因攻城延误了时日,无法与主力军汇合,待其他魏军赶来,5000人马难免全军覆没的下场。
蜀国败并不在这一计,而是在整体实力。后来的诸葛亮事必躬亲,也没有拿出足够的精力培养接班人,蜀国灭亡也就是早晚的事了。
留言与评论(共有 0 条评论) |