嫌犯：韩信

罪名：谋反

犯罪经过：乃谋与家臣夜诈诏赦官徒奴，欲发以袭吕后、太子。

处罚结果：吕后使武士缚信，斩之长乐钟室。

这是公元前刚刚建立的西汉王朝一名犯罪分子档案，这个犯罪嫌疑人不是普通人。他在死前是一名拥有淮阴候爵位的开国元勋，甚至更早的的时候他还是一名拥有仅此于西汉王朝最高统治者刘邦地位的楚王。

这么高的地位是如果取得的呢？当然是靠赫赫战功。他曾经作为刘邦麾下的大将军东征西讨，为其打下了西汉王朝的半壁江山，最后更是在垓下解决了汉高祖的头号敌人西楚霸王项羽。

千百年来人们对这位功勋卓著的军事家抱有同情，认为他的死亡不过是刘邦一手安排的闹剧，谋反之事纯属子虚乌有，欲加之罪，那么韩信究竟有没有谋反，或者想不想谋反？

谋反在古代作为一种不可饶恕的大罪，实施者不仅会被判处及其残酷的死刑，而且会祸及家人，但凡心智正常的人都不可能有这种念头。而有这种念头的人都是一些具有巨大野心并且拥有强大实力，以及拥有十拿九稳的成功可能，了解韩信究竟有没有谋反就要从这三个方面入手。

韩信有没有谋反的野心

记载韩信资料的唯一书籍就是名传后世，被鲁迅先生称为史家之绝唱，无韵之离骚的《史记》。书中记载韩信在秦帝国还没有崩溃时是一个没有任何职业的闲人不得推择为吏，又不能治生商贾

而他的谋生手段就是常从人饮食寄

这段资料表明了韩信曾经是一个无业游民，他既无法成为公务员，也没有能力做生意，自然也就没有收入，而他唯一的谋生手段就是寄食。

太史公司马迁作为一名史官自然遵循孔子流传下来的修史准则，那就是为尊者讳，使用春秋笔法也就是隐晦的写出事情真相，抛开司马迁为韩信准备的赞美之词，就会发现韩信所谓的寄食就是俗称的吃白饭，更直接一点就是乞讨。

与其他几位在秦末造反的大人物相比，韩信没有任何记载表明其有封疆裂土或者取而代之的语言。打响反秦第一枪的陈胜，在做替人耕种的佃农时曾经说过苟富贵勿相忘

作为没有任何产业一个只能依靠出卖劳动力的最底层平民，居然可以说出这么一句话足以表明其不甘为人下的野心和志向。而当时在作为底层官吏的刘邦，在咸阳见到始皇帝出行的壮观景象后说出了

嗟乎，大丈夫当如是也

或许当时他并没有想到作为汉高祖的他在往后漫长的岁月中，日复一日的实现他当年在帝国都城的愿望。而另一个终结秦帝国千秋万代春秋大梦的项羽，作为亡国贵族的他在会稽见到始皇帝巡视的仪仗后，居然说出了

彼可取而代之

如此可怕的野心就连他的叔叔项梁都大惊失色。司马迁作为一名合格的史官自然不会遗漏这些重要的证据，来表明这些曾经的造反者的野心。而韩信在帝国崩溃前没有只言片语表明他的雄心壮志，也就从另一个方面证明了韩信并不是具有野心的人。

韩信有没有谋反的实力

韩信作为秦末汉初的杰出军事家，有着百战百胜的战绩和背水为陈的经典战例，但是他一生中的巅峰时刻却是在垓下击败了项羽，使一代战神在四面楚歌中绝望自杀。这么说来韩信的军事能力无人可敌，如果他造反的话没人可以打败他。那么事实是这样吗？刘邦在称帝之后曾经说过一段有关汉初开国功臣的评语

夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给粮响，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。

这里面提到的三个人被后世称为汉兴三杰，刘邦之获得最后的胜利就是因为他们。这里面隐藏的线索也透露出韩信之所以能够百战百胜，是张良作为国家战略的策划以及萧何作为后勤供给的责任人，在各方面保障了韩信军事行动的成功。

韩信如果脱离了他们就会成为无源之水，即便拥有强大的军队没有后勤供给也会不战而败，而没有国家层面的战略策划即便拥有百战百胜的战绩也不过是个乱冲乱撞的无头苍蝇。最要的是也只有刘邦才能让他们发挥才能，也只有他才拥有如此强大的操控力和人力资源整合能力。

韩信有没有谋反的可能乃谋与家臣夜诈诏赦官徒奴，欲发以袭吕后、太子。

这个谋反计划的准备工作是诈诏，也就是伪造圣旨，圣旨当然可以伪造。但是传达圣旨一定有专门的人员，就算韩信可以串通传达圣旨的人。但是看管奴隶的人对如此不合理的文件一定会怀疑，因为释放数量足以的攻打皇宫的奴隶一定会有原因。

而袭击吕后和太子就更不可能了，护卫未央宫的是西汉最精锐的部队，而韩信虽然作为一名优秀的军事家也不可能将这些临时凑数的乌合之众凭空变成可以对抗帝国精锐的部队。相反韩信作为一名优秀的军事家反而更清楚这样做无疑于痴人说梦，因此韩信谋反完全就是捏造。

参考资料：《史记 淮阴侯列传》《史记 陈胜世家》《史记 高祖本纪》《史记 项羽本纪》