秦始皇的暴政是被后世所放大了吗?他只是个工作狂!

历史它已经发生了,不可更改,不可磨灭!但是我们都未曾亲临历史的现场,我们所了解到的,大多是通过史料。

以及各种推敲,所以说历史多少存在演义,一传十,十传百,在史学家采集资料时,多少会与真实发生的事情有所出入。也有可能会发生以讹传讹的事情!在众多朝代中,秦史是最饱受争议的,也是最难写的。因为涉及他的史料太少了,也就那么点。秦朝虽然做到了大一统,但是从建国到灭亡,实在是太短暂了!

像是昙花一现一般,在我看来秦的影响是巨大的,以至于后来毛主席也曾提到“百代行秦制”可见秦的影响是巨大的。相当于开山之作,让后世的治国理念有了转变!当然一提秦始皇,大家都想到的是暴政,这是后世普遍对始皇的评价!但是历史上后朝贬低前代的事也是屡屡发生的,放大前代的问题,以正夺代的名声!

所以史料也不可全信,秦始皇固然有暴政存在,也没有我们所熟知的那样夸张!他只是个工作狂,看着自己打下的江山,一直在努力的维护!再没有前车之鉴的情况下,他要治理如此大一统的国家!史料也曾提及,他的亲民行为,四下亲自巡查,也曾整夜批阅奏折!对于秦始皇你持什么样的态度呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();