唐朝开国以后，尤其是唐太宗当政之后，并没有实施严刑峻法，却是吏治清明，百姓安居乐业。明朝开国以后，尤其是朱元璋当政期间，采取了各种残酷的刑罚，却依旧没有制止得了贪污腐败的问题，随着明太祖朱元璋的去世，明朝的吏治更加腐败下去，直接导致了财政体系的崩溃，因此直接使明朝走向灭亡。为何朱元璋采用“剥皮实草”等等残酷的刑罚，却依旧没有制止腐败问题呢？这个问题需要仔细的研究，根据小编的见解，这跟朱元璋的一条政策是密不可分的。

首先说明一点，明朝的体制性腐败几乎是难以避免的，首先第一点就是朱元璋本人十分贪婪，个人私欲非常重。他觉得自己把江山打下来，朱家的人就应该享清福，而为他工作的官吏们，某种意义上只是打工仔，可替换性极强。

类比今天的情况，一个公司的要害部门全部都是老板的亲戚，他们什么活都不干，却拿着最丰厚的报酬，苦活累活都是基层员工干，却时常遭到克扣压榨，甚至直接开除，这样的公司对你来说是个好公司吗？

明朝官员是所有封建王朝中待遇最差的，而明朝的宗室们，他们的待遇却是所有封建王朝中最为丰厚的。明朝的尚书吴琳，在位时兢兢业业，清廉正直，因此并没有攒下多少身家，所以退休后竟然要像一个普通的农民一样下地干活，这种事情实在是滑稽可笑，同时也很可悲。中国的一位道德标杆海瑞，买一次肉给母亲过生日，竟然能成为一条官场上的大新闻，一个国家的高级官员，被保证本人及亲属的基本生活需求总还不是太过分的吧。海瑞去世后，连下葬的钱都没有，靠知心好友的资助才得以安葬。

朱元璋严刑峻法，杀的官员人头滚滚，看起来是一位善待百姓的明君，但是另一面却是大明宗室的穷奢极欲，纸醉金迷。大明王朝享国276年，治下的藩王，不事生产，不参与政务，几乎全部都是废人。明朝末年时，面对李闯和清军的部队，全部都是待宰的羔羊。海瑞为官一生的工资，竟比不上一个藩王生下孩子所得到的奖励，这些人没有为朝廷做一点事，没有为百姓谋一份福祉，有的只是鱼肉乡里，卖官鬻爵。朱家的藩王们这样做，你让官员们怎么看？你的那些反贪的手段，官员们能服气吗？

许多官员家境贫寒，寒窗苦读十余载，一朝金榜题名，渴望实现人生抱负，同时也期待改善人生的境遇。如今朝廷却要用这种方式来苛待他们，他们许多人就会变质，变本加厉的去剥削百姓，所以说根本源头在于大明的最高统治者，以及他们所属的集团。

维护社会稳定，必然少不了一定程度的暴力，但若想教化人心，仅仅靠暴力，那是绝不可能的。自己没有形成好的榜样力量，你让别人去做是不可能的，孔子曰：“己所不欲，勿施于人。”道理是这样的道理，可惜大明的最高统治者们不懂，或者他们不想懂，总之就是在装糊涂。崇祯临死前就唉叹道：“诸臣误我。”你也不想想，你是怎么对大臣们的，在位17年，换了50多位首辅，好意思怪别人吗？

想要做好一件事情，制度的建设必不可少，同时，领导者更应该严于律己，做好榜样，这样的集体才能战无不胜，走向成功。