文|赵倡文（读史专栏作者）

俗话说：货比货得扔，人比人得死。

这话有没有道理？

有。

货的质量有好坏，人的水平有高低，是骡子是马，一拉出来溜溜，差别就立马显现出来。

有高兴、有失落，也就有了嫉妒与仇恨，人世间种种悲欢离合的故事也由此产生。

大家耳熟能详的《三国演义》里的“既生瑜，何生亮”，就是典型的例子。

要说周瑜已经是精英了，可他与精英中的精英诸葛亮一比。

就稍逊了那么一筹，于是总想给诸葛亮使绊子，结果被活活气死。

撇下了美貌的妻子不说，还让吴国白白损失了一员大将，影响了发展。

与周瑜相比，战国时魏国的精英翟璜在处理人与人相比这个问题上就高明得许多。

1

魏文侯想任命一名国相，可供他选择的有两个人，一个是他的弟弟魏成子，一个是功劳卓著的心腹大臣翟璜。

这两个人，论能力不相上下，论人品都没得说，他掂量来掂量去拿不定主意，于是就请教另一位能臣李克该怎么办。

李克说，人总是有差别的，判断一个人的好与坏，要看他平时亲近什么人，富有时结交什么人，显贵时推举什么人，不得志时不做什么事，贫苦时不要哪些东西。

魏文侯也是明白人，一听连连点头，说，我知道该让谁做国相了。

魏文侯找李克商量让谁做国相的事很快大家都知道了，踌躇满志的翟璜一见到李克就问，今天国君召见先生去选择国相，结果是谁当了国相呢？

从内心里讲，翟璜肯定想着应该是自己，因为李克之所以能有今天的显贵，那是自己推荐的结果。

自己有恩于李克，李克怎能不给自己说好话呢？可出乎他预料的是，李克却说，是魏成子当了国相。

翟璜一听当时脸都气绿了，说，我哪一点比魏成子差？

西边有强秦，我推荐吴起，吴起守西河便平安无事；

邺郡难以管理，我推荐西门豹，邺郡便大治；

君主想灭中山国，我推荐乐羊灭了中山国；

中山国没人镇守，我推荐了先生；

君主的儿子没有老师，我推荐了屈侯鲋。

我做的这些哪一点比他魏成子差！凭什么是他而不是我，再说你这个李克也太不够意思了！

李克见自己的恩人这么生气，就把与魏文侯交流的经过说了一遍，最后反问道，你难道把我推举给君主就是为了结党营私吗？

再说了，我只是让君主从五个方面去考察人，当时君主并没有说要让谁当国相，只不过我判断应该是魏成子。

你和魏成子都是君主信赖的大臣，但你们两个比起来，你所做的还是不能和魏成子相比的。

魏成子的俸禄，十分之九用在了外边，自己只享用了十分之一。

因此他给国君聘请来了卜子夏、田子方、段干木，这三个人，君主都把他们奉为老师。

再看看您所推荐的那五个人，虽然这五个人都很能干，但君主却只是任他们为臣，这一点你可比不上魏成子。

咱们的君主这么贤明，他这一比较不就要选择魏成子做国相了吗？

李克讲完，翟璜沉默了。

沉默过后，翟璜的人格魅力显现了出来，他一没有依势压人蛮不讲理，二没有埋怨李克忘恩负义，三没有嫉恨魏成子比自己强。

而是虔诚地对李克说，听君一席话，让我茅塞顿开，我翟璜真是个浅薄之人，刚才的话都是我的不对，我愿终身做您的弟子。

历史证明，翟璜在与魏成子相比较的过程中，勇于承认自己不如魏成子，甘愿做李克的学生，加强学习提高自己素质的做法是正确的。

从个人来讲，如果翟璜心生嫉恨，对魏成子和李克耿耿于怀的话，恐怕就不会有后来的爵至上卿，为相三十余年。

从魏国发展上讲，如果翟璜这位魏国的重臣不承认自己的不足，硬是要和魏成子争个高低上下，搞起窝里斗的话。

恐怕魏国就会陷入混乱之中，魏文侯也不可能做二三十年平安君主，让强秦也不敢小觑。

货物没有思想，人有思想。

货比货，不一定扔，一份价钱一分货，各得其所，倒也不错。

人比人，不一定死，心平气和地接受现实，承认自己的不足，发奋图强，迎头赶上，去成就更大的事业，这才是明智之举。