我们如果亚历山大远征中国会赢么？这个问题一直是历史迷讨论的重点，很多网友表示只不过秦始皇让白起多抛一个坑而已。于是就有人以此为话题，开始杜撰如果亚历山大遇到秦始皇回应么之类的。

笔者是这样认为的，对待历史如果使用假设，那我们只能去按照当时的年代来进行合理的推断。如果不合理就会造成关公战秦琼的笑话。

下面我们以亚历山大为主线看一下当时的中国。亚历山大出生于公元前356年，死于公元前323年，一共活了33年，20岁称帝，也就是说他会在公元前336年到323年之间对中国进行侵略。亚历山大在位13年，被称为欧洲最伟大的军事统帅之首。在位期间征战各方，如果征讨各方的时间加快，那么应该会在公元前330年到323年之间攻打中国。

那么好，我们先来看一下发号施令的秦始皇，秦始皇生于公元前259年死于公元前210年，活了49岁，除了比亚历山大活的久一点，其他没有可比性。

我们在看一下刨坑的白起，白起是战国时期的百胜将军，出生日期不详但是死于公元前257年，也就是说白起最起码活个66岁才能见到亚历山大一面，如果要与亚历山大正面交锋最起码奔着100岁活。

笔者查阅了一下资料，只有秦惠王才能跟亚历山大年龄对等，秦惠王和亚历山大的出生日期一样，只不过是21岁才继承了王位。这样就理顺了，就可以顺利成章的往下假设了。亚历山大东征，大概会途径秦国，这场仗才有的打。

秦惠王执政时期，先把商鞅给宰了，又征服了巴蜀等地，这为以后秦国统一六国打下了坚实的基础。当时的秦国已经算是强大了，要不然也不会有合纵抗秦这一说。但是秦惠王手底下有一张名嘴叫做张仪，巧施计谋让合纵抗秦变成了亲秦。当时秦惠王三兄弟非常的和睦，文有二弟和张仪，武有三弟和司马错。另外一点，当时的战国已经进入了封建社会。

亚历山大文武皆可，手底下握有两张王牌，一张是马其顿方针，一张是杀手锏骑兵。我们这里要说一点，虽然亚历山大征服了很多地方，面积要比当时的战国七雄面积总和还要大，但是徒有虚名，面积大管理不过来，若开战后后方补给是个问题。笔者估计他们从欧洲远道而来，天天吃面估计够呛能受得了。坐一下对照，当时的亚历山大帝国属于奴隶制社会，文明上低一个等级。

笔者看欧洲的古代战争史，就是一群肌肉棒子跟另一群肌肉棒子对钢。马其顿方阵之所以能够展现出他的威力，在于欧洲城邦城邦之间的战争参与人数都非常的少，对战地带相对比较狭小。马其顿方阵一列，长枪摆在你面前，近身都是个麻烦事，更何况骑兵又非常的厉害。

我们必须明确几点，第一就是亚历山大的军队首先带过来的肯定不会太多，毕竟还有很多地方需要驻守，而且在欧洲战场上一场对战也用不了多少兵马，而且还是长途跋涉来到中国，必须要考虑到物资补给。第二，亚历山大部队是靠硬钢取胜的，而中国经过这么多年的战役，已经进化成用脑子打仗的国度了，而且阴招不断，还不按常理出牌。第三，秦国的交通不便，平原很少，说真的，没个向导比较容易迷路，而且还比较容易设伏；最重要的是在这种地形地势下，骑兵很难去发挥出它的作用。

‍

天时、地利、人多，打仗的三要素，秦国全占了，这仗在笔者眼里看来是亚历山大是比较难赢的。为什么抗日战争时期，陕西会成为抗日根据地，这并不是没有道理的，日本当年再疯狂也没敢进攻陕西。

笔者在想如果亚历山大真的来攻打中国，会有什么意义呢？想了半天，这可能会让意大利面出现的更早一些吧！

(内容来源网络如有侵权请告知删除)