我们如果亚历山大远征中国会赢么?这个问题一直是历史迷讨论的重点,很多网友表示只不过秦始皇让白起多抛一个坑而已。于是就有人以此为话题,开始杜撰如果亚历山大遇到秦始皇回应么之类的。
笔者是这样认为的,对待历史如果使用假设,那我们只能去按照当时的年代来进行合理的推断。如果不合理就会造成关公战秦琼的笑话。
下面我们以亚历山大为主线看一下当时的中国。亚历山大出生于公元前356年,死于公元前323年,一共活了33年,20岁称帝,也就是说他会在公元前336年到323年之间对中国进行侵略。亚历山大在位13年,被称为欧洲最伟大的军事统帅之首。在位期间征战各方,如果征讨各方的时间加快,那么应该会在公元前330年到323年之间攻打中国。
那么好,我们先来看一下发号施令的秦始皇,秦始皇生于公元前259年死于公元前210年,活了49岁,除了比亚历山大活的久一点,其他没有可比性。
我们在看一下刨坑的白起,白起是战国时期的百胜将军,出生日期不详但是死于公元前257年,也就是说白起最起码活个66岁才能见到亚历山大一面,如果要与亚历山大正面交锋最起码奔着100岁活。
笔者查阅了一下资料,只有秦惠王才能跟亚历山大年龄对等,秦惠王和亚历山大的出生日期一样,只不过是21岁才继承了王位。这样就理顺了,就可以顺利成章的往下假设了。亚历山大东征,大概会途径秦国,这场仗才有的打。
秦惠王执政时期,先把商鞅给宰了,又征服了巴蜀等地,这为以后秦国统一六国打下了坚实的基础。当时的秦国已经算是强大了,要不然也不会有合纵抗秦这一说。但是秦惠王手底下有一张名嘴叫做张仪,巧施计谋让合纵抗秦变成了亲秦。当时秦惠王三兄弟非常的和睦,文有二弟和张仪,武有三弟和司马错。另外一点,当时的战国已经进入了封建社会。
亚历山大文武皆可,手底下握有两张王牌,一张是马其顿方针,一张是杀手锏骑兵。我们这里要说一点,虽然亚历山大征服了很多地方,面积要比当时的战国七雄面积总和还要大,但是徒有虚名,面积大管理不过来,若开战后后方补给是个问题。笔者估计他们从欧洲远道而来,天天吃面估计够呛能受得了。坐一下对照,当时的亚历山大帝国属于奴隶制社会,文明上低一个等级。
笔者看欧洲的古代战争史,就是一群肌肉棒子跟另一群肌肉棒子对钢。马其顿方阵之所以能够展现出他的威力,在于欧洲城邦城邦之间的战争参与人数都非常的少,对战地带相对比较狭小。马其顿方阵一列,长枪摆在你面前,近身都是个麻烦事,更何况骑兵又非常的厉害。
我们必须明确几点,第一就是亚历山大的军队首先带过来的肯定不会太多,毕竟还有很多地方需要驻守,而且在欧洲战场上一场对战也用不了多少兵马,而且还是长途跋涉来到中国,必须要考虑到物资补给。第二,亚历山大部队是靠硬钢取胜的,而中国经过这么多年的战役,已经进化成用脑子打仗的国度了,而且阴招不断,还不按常理出牌。第三,秦国的交通不便,平原很少,说真的,没个向导比较容易迷路,而且还比较容易设伏;最重要的是在这种地形地势下,骑兵很难去发挥出它的作用。
天时、地利、人多,打仗的三要素,秦国全占了,这仗在笔者眼里看来是亚历山大是比较难赢的。为什么抗日战争时期,陕西会成为抗日根据地,这并不是没有道理的,日本当年再疯狂也没敢进攻陕西。
笔者在想如果亚历山大真的来攻打中国,会有什么意义呢?想了半天,这可能会让意大利面出现的更早一些吧!
(内容来源网络如有侵权请告知删除)
留言与评论(共有 0 条评论) |